據《經濟參考報》報道，中央一系列簡政放權的重要舉措成效顯著，但在權力層層下放過程中，仍有一些地區基層幹部因怕擔責而“慢作為”“不作為”。部門之間層層“推權”，使得放權被堵在“最後一公里”上。

　　網民表示，“簡政”不是“減政”，“少作為”是典型的懶政惰政，其危害不亞於貪腐。“簡政放權”落實不到位，改革便會淪為“花架子”。應著力解決不同部門、不同層級政府之間相互掣肘的問題，強化嚴格的督促問責機制，杜絕“紅包多紅利卻不見多”的現象，把改革動力層層傳導下去。

　　放權豈可成“甩手”

　　“最近辦事時我遇到過兩次這樣的情況，一次在市規劃局，一次在市住房局。誰都不願定調，誰都不願擔責，最終受難的是我們辛苦做企業的，幹耗著，急也沒用。但是一到收費的時候可積極了，誰都説自己有權收費。”網民“第五季的青春”説。

　　網民“劉長順”稱，在簡政放權過程中，一些部門沒能真正承接好上級下放的權力。一是接不好。對上面下放的權力缺少必要的研究，缺少必要的心理準備、物質準備和人才儲備，匆忙接手，倉促應付；二是接不穩。對可能遇到的問題和風險認識不到，應對措施缺乏，一旦遇到問題便手忙腳亂；三是被動承接不想作為。該擔當的責任不敢當和不願當，該去監管的不願監管甚至放棄監管，有的成了監管的真空，上級下放的權力成了“自由落體”。

　　網民“江曾培”説，“為官不為”現象在簡政放權中不在少數，該做的事不做了，該協調的不協調了，由“攬權婆婆”一下變成了“甩手掌櫃”，由原來的胡作為、亂作為變成不作為、少作為。這是典型的懶政惰政，其危害不亞於貪腐。

　　利益藩籬難衝破

　　網民表示，簡政放權落地難，除了基層幹部責任心不足外，很大程度上與地方利益、部門利益兩大藩籬難衝破有關。

　　網民“李宏”説，我國現有500多部涉及市場監管的法律法規政出多門，彼此互不協調，造成重復監管和監管漏洞並存，甚至使簡政放權“越減越肥”。同時，由於簡政放權涉及固有利益重新分配，也就不可避免地會遭遇“絆腳石”和“攔路虎”，産生“腸梗阻”，“沒好處的可勁放、有油水的死命攥”，使行政審批改革效果大打折扣。網民“江曾培”也指出，有些人過去“攬權”慣了，對“放權”心有不甘，因此消極對待“放權”。

　　網民“李然”表示，“放權”並非“放任”，“簡政”不是“減政”。目前的情況是，遇到有利益的事，許多部門都要來管。碰到麻煩的事，很多部門就開始踢皮球。因此，這項改革不僅僅要“清權”，更要“理責”。

　　從制度和法治上著力

　　網民“宇飛”呼籲，要解決改革過程中不同部門、不同層級政府之間相互掣肘的問題，杜絕“你放我不放”“放了沒人接”等現象。評判改革效果如何，不僅要看取消和下放了多少審批事項，更要看這些事項是否被有效承接，相關舉措是否釋放了經濟潛力，激發了市場活力。

　　“自己的刀削不了自己的把兒”網民“王石川”説，面對各種利益羈絆與掣肘，改革舉措的落地，需要嚴格的督促問責機制，把改革動力層層傳導下去，嚴防“上動下不動、頭轉身不轉”。更重要的，是從制度和法治上著力。

　　（記者 班娟娟 整理）