英國《經濟學人》雜誌3月21日刊文表示，與其試圖阻擾亞投行成立，美國更應該接納它。中國當邀請美國加入，而美國也應該接受。這是彌補亞洲地區巨大的基礎設施建設資金缺口最好的辦法，同樣也是滿足日益崛起的中國發展需要的最好方法。

　　美國政府表態，只要中國政府遵守國際準則，在多邊體制中扮演好自己的角色，它非常歡迎中國加入世界強國的行列。但是，中國政府對此表示懷疑。中方認為，每當中國在世界舞臺上有所表現時，美國總是想方設法加以阻擾。美國針對亞洲基礎設施投資銀行的做法似乎是印證了中方最深的恐懼：美方對其採取了遏制政策，這項政策在理論上是錯誤的，實際上也是行不通的。

　　中國擁有世界最大的外匯儲備量，並倡議籌備一個新的銀行以充分利用亞洲地區充裕的存款，滿足本地區大量的資金需求，用於修建橋梁、公路，同時也可滿足其他發展需要。但美國對此計劃表示反對。一方面，美國認為亞投行不可能完全維護高標準的信貸價值，也做不到完全透明公開。另一方面，它也擔心這個新成立的機構會成為中國擴大其影響力的工具。儘管美國政府表示不會遊説盟國反對亞投行，但事實上，美方確又向盟國施壓阻撓其他國家加入。英國作為第一個非亞洲國家申請加入亞投行，一位美國官員就指責其有“不斷遷就”中國的傾向。但美國的警告並沒有阻止德國、法國、義大利等國家加入亞投行的步伐。本週，上述國家都宣佈非常願意作為意向創始成員國加入亞投行。其他國家也很可能會爭相效倣這種做法。

　　錯失的機會

　　美國應該對亞投行及可能加入亞投行的盟友採取更加包容的態度。原因主要有以下三點：第一，亞洲地區的基礎設施建設迫切需要鉅額投資。亞洲開發銀行稱，亞洲大陸上勢不可擋的城市化進程在未來十年裏至少需投入8萬億美元資金用於基礎設施建設。亞洲基礎設施投資銀行無法獨自籌措這麼大一筆資金：亞投行可能最終只能籌集500億到1000億美元的資本基礎。但它還是可以發揮一定的作用。

　　第二，美國既然對中國的貸款準則表示擔憂，那麼解決這一問題的最好辦法就是加入亞投行，從內部實現變革，而不是在外面挑毛病。中方領導人很清楚，這個新的機構需要多方對其進行監管。至少在起始階段，他們還是希望亞投行能夠更加透明和公開。而更多非亞洲國家的加入也會有助於提高亞投行的可信度。

　　第三，儘管擴大和改革現有的機構(如亞洲開發銀行，世界銀行等)也許會更好，但是美國自己都不得不承認這是個不可能完成的任務。多年來，即使是為國家貨幣基金組織增資(適當擴大中國和其他新興經濟體的話語權)這樣溫和的提議都不斷遭到美國國會的反對。美國還試圖阻擾中國提高其在世界銀行的影響力，更別提能夠允許中國能夠加入由美國主導的跨太平洋夥伴關係協定。

　　與其試圖阻擾亞投行的成立，美國更應該接納它。中國應該邀請美國加入這個新的機構，而美國也應該試著接受它。這應該是彌補亞洲地區巨大的基礎設施建設資金缺口最好的辦法，同樣也是滿足日益崛起的中國發展需要的最好方法。