補上“三農”公共産品短板
- 發佈時間：2015-03-26 05:52:54 來源：經濟日報 責任編輯：羅伯特
在金融支援“三農”的過程中，資訊不對稱、風險高等問題一直是繞不過去的坎。從實踐經驗看，單靠商業銀行一方來解決，成本較高，難以持續；而由政府主導提供信用系統、引導基金等公共産品，效果往往更好。
公共産品往往不能産生立竿見影的經濟效益。這就像藍天白雲、良好的環境並不能直接計入GDP。不過，良好的環境能為將來的發展創造良好的條件，栽下梧桐樹，才能引得鳳凰來。
“三農”金融領域的公共産品也是如此。由政府設立專門機構，收集農民的信用資訊；或者由財政出資，建立引導基金，承擔部分信貸風險。這樣的投入與修路蓋房不同，投入初期並無“看得見、摸得著”的效果，也不像補貼那樣能帶來直接的實惠，但卻能彌補市場機制不足，降低農村金融服務過高的成本與風險，並通過發揮杠桿作用，以有限的投入撬動更多的金融資源進入“三農”領域。
好鋼不多，用在什麼地方需要仔細權衡利弊，不可任性。是繼續加大要素投入，以舊有的方式直接拉動經濟，還是為發展營造更便利的環境，提供更充分的公共産品和服務，新常態下，這不應是個太難的選擇題。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
