去年賣掉了82.7%股權的俏江南創始人張蘭，如今又被買方——歐洲最大私募股權基金CVC給告了。昨天，有媒體報道稱香港法院下令凍結張蘭資産。昨天上午，張蘭向京華時報記者表示她不知道此事，稱將立即去核實。不過記者昨天從知情人士處得到的資訊顯示此事屬實。京華時報記者胡笑紅

　　■事件

　　收購不到一年打起官司

　　昨天，有媒體披露了一份香港法院內部文件，文件顯示法院下令凍結張蘭資産，且凍結令與CVC收購俏江南事項有關。

　　記者昨天從知情人士處得到了這份文件。文件顯示，凍結資産申請的提出者是CVC旗下的甜蜜生活美食有限公司。被告涉及三個，分別是俏江南發展有限公司創始人張蘭、俏江南發展有限公司以及一家名為GRANDLANHOLDINGSGROUP的英屬維京群島公司(BVI)。文件指出，申請人與被告之間即將進入仲裁程式，凍結令直到法院開庭前持續有效，如果由於凍結令有誤或原告未能證明有權凍結對方資産，對被告造成損失，申請人需要承擔責任，支付金額為100萬美元的擔保款。

　　有媒體報道稱，香港高等法院法官鐘安德在解釋其授予這一命令的決定時，駁回了張蘭關於“沒有充分證據證明存在資産散失的切實風險”這一主張。

　　公開資訊表明，去年4月，CVC正式宣佈入主俏江南，持有82.7%的股權，其中張蘭出售的69%股權作價3億美元。在雙方去年宣佈這筆交易時，CVC大中國區業務負責人梁伯韜曾表示，張蘭將繼續擔任俏江南董事長，安永將繼續擔任公司總裁和執行董事。

　　如今還不到一年，雙方就對簿公堂，只是香港法官並未透露CVC與張蘭之間的糾紛細節。

　　■回應

　　張蘭稱不知道

　　昨天上午10點多，京華時報記者聯繫上張蘭，她對凍結資産一事稱“不知道”，“從來沒聽説”，還對記者稱：“我覺得經常會有這樣那樣的消息，我不在意”，但張蘭仍向記者表示，自己會馬上核實該消息。

　　事實上，這已不是張蘭第一次以“不知道”的態度來回應關於俏江南的各種傳聞了。在2013年市場傳出俏江南將向CVC出售股權的消息時，張蘭當時便立即否認，稱“半點兒都不屬實”。

　　俏江南公關部相關負責人昨天對該消息的真實性也未予置評，該人士表示：“這是股東之間的事情，我們不太了解。”昨天下午，記者再次聯繫張蘭本人，她沒有回復。

　　■專家説法

　　雙方可能有資金糾紛

　　“CVC入主後，張蘭已經成為小股東了，按理説應該失去了話語權。但目前發生這樣的官司，説明此事確有蹊蹺”，北京志起未來行銷諮詢集團董事長李志起認為，有可能是CVC正式進入俏江南後懷疑張蘭在資金、資産上有問題。

　　“這有兩種可能性”，李志起表示，一種是CVC入主後，發現原來的資産有造假的嫌疑，這種情況在國內一些企業特別普遍，很多企業為了上市、引資，將企業負債縮小、利潤放大，新的股東一進場，才發現名不副實，新老股東就很容易産生糾紛。

　　“另外一種情況是CVC進來後，有可能發生了小股東侵害大股東權益的問題”，李志起表示，一般來講，企業引進投資基金後，後者有可能為了企業經營會額外注入一筆資金，CVC進來後，張蘭並沒有退場，俏江南的經營還是張蘭和她的管理團隊在負責，此時，經營管理方若有私心的話，就很容易發生資金挪用，或者大股東不知情的財務開支，嚴重點甚至是資産的惡意侵吞和轉移。

　　李志起還特別表示，以“不知情”來應對媒體本是一種公關技巧，但不得不説的是，這幾年張蘭對於俏江南發生的一些事件都缺乏直面外界的勇氣，這是俏江南的一個短板，從而也導致其發展方向越來越讓外界看不懂。

　　俏江南股權大事記

　　2008年9月鼎暉以注資約2億元的代價，獲得了俏江南10.526%的股權。鼎暉在對賭協議中要求，俏江南最晚在2012年底之前必須上市。

　　2011年3月俏江南向中國證監會遞交了A股上市申請，但在2012年1月份證監會披露的終止審查企業名單中，俏江南赫然在列。

　　2014年1月商務部在例行新聞發佈會上對甜蜜生活美食有限公司收購俏江南股權一事表態，稱商務部已于2013年11月14日無條件批准了該交易。

　　2014年4月CVC宣佈，已獲得相關監管部門批准，完成對俏江南控股權的收購，成為其最大股東。

　　2015年3月應CVC申請，俏江南被香港法院下令凍結資産。