九成原告為職業打假人
- 發佈時間：2015-03-20 07:35:33 來源：新華日報 責任編輯：羅伯特
本報訊職業打假人把目標鎖定某品牌服飾，因標簽標注問題，索賠37萬餘元。近日，無錫崇安區法院開庭審理此案，職業打假人是否構成被侵權主體引發雙方激辯。
去年3月至4月，高某在無錫恒隆廣場一品牌服飾店購買裙子、開襟衫等服裝，花費共計12.42萬元。高某所購服飾均有布料成分標注，標簽中一處寫了“原毛”，按照我國國標，要寫明什麼毛（“原毛”是歐美標準），標注有問題。於是，高某向無錫工商局崇安分局舉報。工商部門委託江蘇出入境檢疫檢疫局進行檢測，根據檢測報告，高某所購服飾屬於不合格産品。
高某認為，該店存在欺詐行為，侵犯其合法權益。他將該店及其上海總公司一起告上法庭，要求兩被告返還全部貨款，同時請求法院判令兩被告賠償貨款的三倍損失37.26萬元。被告律師直言，高某為職業打假人，不屬於新《消法》保護範疇。當天審理結束後，法庭沒有當庭宣判。
無錫市崇安區法院民一庭法官肖俊傑介紹，新《消法》實施後，崇安法院涉消費者維權案件數量激增，去年共有52件，同比增長300%，達到前三年同類案件數量總和，職業打假人作為原告的案件佔九成左右。（浦敏琦）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
