本報訊（記者 陸綺雯）年報審核年年有，今年有點不一樣。近日，剛泰控股公告了上交所的年報審核意見函及答覆，重點從黃金經營的各産業鏈的模式、核心競爭力、信用銷售風險、收入存貨的季度變化等方面對年報資訊進行了補充披露。

　　隨著上市公司2014年年報陸續公佈，上交所分行業資訊披露監管正漸序推開，和以往偏重財務審核明顯不同的是，在年報監管中已將涉及行業經營模式、經營風險等非財務資訊披露納入審核重點。具體來説，在年報審核中，上交所要求審核人員充分了解行業經營情況，從投資者決策需求的角度出發，審核年報資訊披露的有效性，增強資訊披露的針對性、可比性、簡明性、互動性。

　　公告不應儘是財務數字

　　作為一家轉型中的上市公司，剛泰控股2014年的業績不俗，公司實現營業收入47.42億元，同比增長236.78%；實現歸屬於上市公司股東凈利潤2.51億元，同比增長180.93%。

　　但值得注意的是，公司所在的黃金行業在過去兩年中持續低迷，國際金價累計跌幅30%且2014年處於低位盤整。在這樣的背景下，企業何以實現如此驕人的業績增長？公告顯示，上交所函件要求公司從投資者角度，補充披露黃金經營的各産業鏈的模式、核心競爭力、信用銷售風險、收入存貨的季度變化。針對公司討論與分析“概念”過多的情況，上交所還要求其作出清晰簡明的數量化解讀，比如公司的信用銷售風險，即年報披露應收票據、賬款高達16.2億元，佔營收34%。對此，公司解釋稱，其銷售以批發為主，通過延長賬期的方式激勵批發商，同時也建立了相應的風險管控制度，但是，公司也承認存在回款和票據無法兌付的風險。

　　“上市公司的公告不應儘是財務數字的羅列，而應該充分披露公司的經營模式、核心競爭力、行業風險，可以讓投資者理解公司的‘護城河’，發現經營的‘地雷’。”業內人士指出，上交所的審核函，讓我們看到了監管層面強化行業性非財務資訊披露的監管導向。

　　關注焦點不該“玩概念”

　　剛泰控股在資本市場也是相當活躍。3月8日，公司公告稱將定增募集33億元用於收購珂蘭公司和瑞格傳播、O2O行銷渠道和資訊管理中心建設項目，受此消息影響，股價連續三個漲停板。此前，該公司也積極涉足傳媒娛樂等完全不同性質的業務領域，同時還宣稱將繼續拓展網際網路創新銷售模式及産業鏈金融業務。

　　上交所在問詢函中對此也予以關切，要求公司對報告期內涉及的並購、傳媒等市場熱點情況，補充披露具體進展及影響。公司回復稱，與香港比高的合作項目金額為240萬元，對2014年業績不産生影響；與遼寧廣播電視臺的合作仍處於前期準備階段，沒有産生投入。

　　我國股市一直存在著“講故事、炒概念”的投機氛圍，這與上市公司資訊披露概念化、故事化有關，而一些有助於判斷公司價值的、有針對性的經營分析方面的非財務資訊披露不足。分析人士指出，年報披露以來，從上交所對剛泰控股等公司的審核公告中不難看出，今年的年報審核更加關注上市公司是否立足於行業整體，對發展戰略、業務模式、核心競爭力、風險因素等有價值的非財務資訊進行充分和深入的披露，這將有利於提高資訊披露的針對性和有效性，增加市場透明度。