人大代表的眼裏本不該有“家醜”
- 發佈時間：2015-03-09 02:31:27 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
我看兩會
一個稱職的人大代表，眼裏本就不應有“家醜”，越是自己主管或熟悉的領域，越是要坦誠面對，如此才能最大化地發揮代表的作用。
兩會進入各省區(市)代表團開放日時間，記者們開始根據自己關注的話題，去追訪“熱門”的代表團或者代表。比如發生“塌方式”腐敗的山西團，到場記者甚至超過全團人大代表數。山西省委書記王儒林“不避家醜”，光是談反腐、吏治就花了將近1個小時。
從媒體報道來看，王儒林對反腐問題談得很生動、深入。“山西發生的嚴重腐敗問題，不是個案、孤立的，是一坨一坨的”，“山西省裏連續14年沒有查處市委書記腐敗案件”等説法，在網上引起不少關注。像王儒林一樣“不避家醜”，直面當地貪腐問題的，還包括上海、江西、四川等省(市)的“一把手”。
作為地方“一把手”，直面當地存在的敏感問題，當然值得讚賞。不過，如果換個角度看，省委書記也是人大代表，按照法律規定，在人大會議期間，各位代表之間應是平等的，沒有職業、職務等的區分。一個地方的貪污問題，實際上是公共議題，而不是什麼“家醜”。省委書記因為職位關係，平常對這些重大問題了解的資訊更多，那麼兩會期間更應該知無不言，盡可能和其他代表以及媒體坦誠交流，共謀解決問題的良方，這才是兩會的價值所在。
兩會期間，當媒體介紹某個代表、委員時，往往先註明“全國人大代表”或“全國政協委員”，然後才是他的社會職務。這一細節正説明，在兩會期間，代表的身份高於一切，代表們來參會首先要考慮的是人民利益，而不是某個部門的利益。如果在兩會期間，還忘不了代表之外的官員身份，還想著對本部門、本地區的“家醜”遮遮掩掩，顯然不是積極的議政態度。
相比地方“一把手”對貪腐問題的坦誠，這幾天兩會現場也有些耐人尋味的鏡頭。比如，廣東代表團分組討論時，談到“油企到底虧損嗎”話題，有石化領域的代表就反問，“我們油企每年要上繳多少稅你知道嗎？”
相比而言，石化代表的反駁顯真性情，只是既然知道大家不知道油企交多少稅，那給公眾好好算筆賬，不是更有價值嗎？擺事實講道理，才是理性而有價值的兩會討論。一個稱職的人大代表，眼裏本就不應有“家醜”，越是自己主管或熟悉的領域，越是要坦誠面對，如此才能最大化地發揮代表的作用。
□敬一山（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
