大話題還需細處説
- 發佈時間：2015-03-04 16:29:25 來源：科技日報 責任編輯：羅伯特
兩會年年有，今年特殊否？答案是，一切取決於你怎麼看。如果你只是從各類媒體列出的“十大熱點”“十宗最”等榜單裏看兩會，那麼，你可能要患上話題焦慮症了，新話題實在難找，收入分配、醫療、教育、環保等話題在近幾年幾乎年年榜上有名。但是，如果你從細處、具體層面觀察和討論，即使沒有新意迭現的驚喜，也不至於覺得趣味黯然。
觀點表達、公共討論都需要借助一些抽象的概念，但當一個概念被抽象到一定程度後，它所含的資訊量就變得非常稀薄，對現實複雜性的反映能力會變得相當虛弱。更重要的是，過度的抽象和概括，會把問題消解，更有可能讓人産生“此問題無解”的印象和困惑。
不反對聊大話題，而且很多問題也確實需要有抽象層次的討論，但如果討論只停留在“大處”，甚至只願停留在“雲端”，那麼討論也就難免變味。著眼點落在哪兒，話在哪個層面上説，既關乎能否看到、點出問題，説出新意，更關乎會議最終是反映觀點、討論問題的接地氣的會，還是大話亂飛、各説各話，開完各自回家的神仙會。好在媒體只是在試圖快速傳遞兩會資訊時，才搞這種實在沒有什麼內容的清單；更好在那些沒有內容的空話、大話不是大多數兩會代表們發言、提案碗裏的菜。
不應也不必期望每位代表的每次發言和每場討論，都能在涉及公共利益的專業性分析與私人化體驗之間切轉自如；用邏輯替代情緒和情懷錶達觀點和態度。但是，作為我國最重要的制度化發聲渠道，作為一個重要的輿論場和公共討論空間，一年一度的兩會應該廣聊事、聊大事。然而必須明白的是，聊什麼是一回事，怎麼聊是另一回事。大問題，並不意味著只能或只應在大處和雲端聊。無論從理論還是從實踐層面看，任何所謂的大問題都應該、也都可以分解成若干相對較小的具體問題。當我們意識到新意和變化來自細處，大題還需小話時，就會有柳暗花明又一村的感覺。
兩會年年有，今年接著開，雖然熱點清單是多年來熟悉的內容，但還是那句話，作為置身其中的個體，感覺時間在飛逝也罷，在停滯也罷，完全取決於你在多長的時間段裏來看待。這麼説，雖然相對主義的味道濃了些，但現實就是這樣的。改革發展中要解決的問題很多，步伐再快也需要時間，只有在大處著眼、小處著手，既見薪輿也見秋毫才不至於在空聊、神侃中感慨“時間都去哪兒了”，在過度抽象、簡化中感慨“年年歲歲花相似”。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
