“野蠻成長”的P2P網貸行業，成長之初，負面不斷。過去的一年，平臺崩盤，兌付困難層出不窮，紛亂迷人眼。

　　今年1月下旬，銀監會宣佈組織架構重大改革，並獲中央有關部門批准通過。調整後內設22個部門中，監管部門由11個增加到17個，民營銀行將歸城商行監管部監管；金融資産管理公司則將被劃歸到非銀部監管；網貸則歸普惠金融工作部監管；地方性金融機構準入權將下放到地方監管局。

　　這意味著，網貸被正式承認，P2P網貸終於有了對口監管部門。按照銀監會的要求，監管架構改革將統籌有序推進，並設有一個月的過渡期。如今，時間臨近，各地P2P網貸仍陷入沒人管的尷尬境地，細則沒有音信，監管話題再次升溫。何時管，怎麼管，仍然是個謎。

　　兩會召開前夕，保監會原副主席李克穆委員、原東方資産總裁梅興保委員就此接受了媒體採訪。

　　從沒人管到有人管，普惠金融工作部成立，對於P2P網貸行業意味著什麼？

　　李克穆認為：長期以來，國家對P2P網貸缺乏監管渠道，直到今年1月，普惠金融工作部出現。在一種審慎監管的框架下運作，這樣可以促使它規範發展，同時也能更好地保護各方利益。梅興保就此回答説：“這個監管起到的主要作用是引導P2P網貸行業的健康發展，而不是阻止。但同時，也要看到給我們的監管提出了新的挑戰。”

　　全面監管還需多久？監管辦法遲遲不能出臺，是什麼原因呢？梅興保認為：未來監管，必須要有創新的思維和創新的辦法，來改變過去的監管就是管法人的情況。這和我們監管大的金融機構是不一樣的，需要時間沉澱。李克穆透露説：“現在專家們正在研究和探討，這是一個全新的事情，也使得監管的難度更大。怎樣以一個適當的措施監管，既能夠很好地發展，又能夠進行規範，這裡邊有很多技術性的工作。”

　　大家關心的問題是監管需要設置什麼樣的門檻？對此，李克穆的觀點是：在初期發展的過程中，各種各樣的現象都會發生。現在還是要有監督機制，一個是國家的監管，一個是大眾的監督、社會的監督。至於設置什麼樣的門檻，你可以參加專家討論了，專家們正在討論這個問題。可以透露的是，國內很多專家廣泛地調研了其他國家的情況。

　　從去年開始，隨著“寶寶類”理財産品的熱賣，傳統銀行業理財産品也感受到了前所未有的危機。梅興保認為，網際網路金融現在的主要客戶是中小企業和個體消費者。它出現以後，使得現有銀行的融資成本會有一些變化，有一些存款搬家的現象，也不會超過1/4到1/5，對傳統銀行業理財業務造成的衝擊，沒有外界認為的那麼嚴重。過去，在經濟高速發展情況下的金融行業，就是某些領導説的，傻瓜辦銀行都賺錢。金融新常態之下，傳統銀行也要有新的思路，要借助網際網路開展一些業務，大量節省人力和物力；同時在結算方面，要更加便捷；還要放下架子，把小微企業納入客戶範圍。