中新社北京2月11日電 題：西鐵城事件果真是中國引資的“滑鐵盧”嗎？

　　中新社記者 石岩

　　每一個關注社會動態的人都應知道，“求新、求奇”的新聞報道並不完全等同於社會實際。認識不到這一點，便易陷於“管孔窺豹”的泥潭。在這方面，近期有關西鐵城事件報道所引發的外資“撤資潮”言論便是一個極好的例證。

　　日前，知名日企西鐵城集團在華重要生産基地——西鐵城精密(廣州)有限公司清算解散，並突然通知和全體員工解除勞動合同。這一“突襲式解散”一度引發上千名工人聚集“討説法”，亦被一些輿論視為中國外資“撤資潮”的“標誌性事件”。

　　誠然，近期確有一些外資企業選擇離開，如松下公司表示將從中國撤出兩條彩電生産線，微軟亦宣佈逐步關停原諾基亞在華兩家手機生産廠……這些事件由於所涉企業較為知名，抑或造成了較大的社會影響(如西鐵城事件)，故此造成了外資大批撤離中國的觀感。

　　然而，感性的觀感不能代替嚴謹的社會調查，亦不能代替權威的數據。據商務部統計，2014年全年，中國實際使用外資金額1196億美元，同比增長1.7%，中國已連續23年位居發展中國家吸收外資的首位。

　　毋庸諱言的是，受勞動力等成本上升、相關産品市場需求增長放緩、企業經營不善等因素的影響，近年來，部分在華外企經營陷入困境，被迫對中國業務進行了調整，但據中國官方統計數據，相對於整體而言，上述案例只是少數。

　　聯合國貿發會議日前發佈的2014年世界投資報告亦指出，在全球投資促進機構選出的2014-2016年最具前景的東道國經濟體中，中國仍位居首位。

　　分析認為，在勞動力成本等傳統優勢被削弱的當下，中國仍被很多全球CEO們看好。這一現象的背後，是中國國內穩定的政治環境、日益擴大的市場規模、不斷推進的對外開放和持續改善的營商環境，這也可以解釋一些“出走”東南亞的企業最終選擇“回遷”，因為上述因素並不是每個國家都有幸擁有。

　　值得提及的是，不同於改革開放早期中國對外資的“來之不拒”，近年來，中國引資的重點明顯呈現“質”“量”並重的改變。受此影響，中國外資結構進一步優化。2014年服務業吸收外資達662億美元，同比增長7.8%，遠高於同期吸引外資總額1.7%的增幅。專業服務機構畢馬威稱，如此高的增幅使服務業在對華外國投資總額中的佔比提高到55.4%。

　　另一個值得國際社會關注的動態是，中國政府今年年初公佈了新外資法草案。這一亮點頗多的法律草案中，中國致力於打造更為開放、公平、透明和可預期的投資環境之初衷躍然紙上。輿論普遍認為，該法一旦通過，料將為中國的投資環境加分不少。

　　與此同時，中美及中歐雙邊投資協定談判正在緊鑼密鼓地進行，而以準入前國民待遇和負面清單模式開展談判的中韓自貿區等呼之欲出。這些進程與上述有利因素相疊加，有望促成中國吸引外資的新一輪“涅槃”。(完)