週期受限制 審核變數多 票房未必旺 收益確定難

　　去電影院看自己投資的電影已不是夢想，在阿裏娛樂寶之後，影視項目也成為P2P網站的熱門投資之一。不過，業內人士也提醒，目前投資單個電影項目具有較大的風險，宣稱投向影視的P2P也大都以噱頭為主，投資者應留意平臺方是否具有相應的風險管控措施並謹慎選擇。

　　投資單個電影項目 回收成本難

　　近日，一家P2P平臺攜手某基金推出對接影視項目的投資産品，通過該計劃，網上投資者最低只需出資1000元，便可投資指定的影視作品。而投資者不僅可以獲得10%以上的年化收益，還有機會享受劇組簽名照、劇組探班、明星見面會等娛樂權益。

　　“這類影視眾籌項目為了減低風險，一般投資一些有知名導演、知名演員或巨頭影視企業投資的電影，而這部分電影並不缺錢，對於真正缺錢的中小製作電影卻鮮有問津，因為投資風險較大，難以吸引投資者注意。” 中投顧問文化行業研究員蔡靈表示。

　　雖然去年中國電影總票房達到近300億元的歷史新高，但在業內人士看來，電影行業的高風險特徵並未改變。樂正傳媒研發總監彭侃指出，投資單個電影項目的風險很大，很可能回收不了成本。

　　據了解，此前娛樂寶和百度有戲的預期年化收益率分別為7%、8%~16%，但均為非保本理財産品，目前第一期産品還未到期，實際收益率仍屬未知。記者在上述P2P平臺網站上也看到，該影視産品本身並未説明是否保本，而是聲稱由第三方機構提供本息擔保。

　　資金流向難測 無法保證保本保息

　　“目前來看，影視P2P是不現實的。”廣東南方金融創新研究院高級研究員馬志華對記者表示，目前影視方面主要以眾籌為主，而且依然是小眾，在廣州尚未出現類似的産品和模式。

　　而365金融總經理李直中也直言，對於影視P2P産品“無法設計”。“影視P2P的週期很難控制，拍完之後能不能通過審查，也是很大的問題，風險很高。”李直仲介紹説，目前中國一年要拍上千部電影，但是能夠最終在院線上映的不到200部，就是説九成以上的片子沒辦法上映。而即使上映，也不知道後期收視率或者票房究竟有多高，“雖然影視目前在中國算得上是個暴利行業，但單個影片的收益是沒辦法保證的。”

　　其介紹，P2P有個特點是，必須要對其成本進行保證，同時保證在某個週期內一定有所收益，但是影視拍攝完成上映的時間很難確定，同時是否能通過審核，未來票房是否大賣，這些都很難去估量，做這類投資風險很大，並不適合在P2P平臺上進行推廣。

　　馬志華表示，由於這些産品大都是噱頭，風險較大，這些産品的資金流向是否真是流入對應的影視産品，也很難去判斷，“鋻於很難設計出保本保息同時保證平臺安全的影視P2P産品，建議投資者選擇的時候謹慎行事。”

　　部分影視項目投資産品

　　去年3月，阿里巴巴娛樂寶第一期産品上線，便打出了“100元投資電影”的口號，其實質則是一款保險産品。

　　百度也在去年9月推出其電影類消費金融項目“百度有戲”，最低起購門檻僅為10元，對應的則是信託産品。

　　此外，各類P2P網站也推出不少投資影視項目的産品。

　　風險分析

　　行銷手段：借高收益吸引粉絲提高票房。有分析認為，目前很多影視劇項目在運營前期很難獲得資金支援，尤其是中小成本影視作品，而普通民眾手中卻持有大量閒置資金正在尋找投資方向，網際網路金融平臺促進了資本和影視更好的結合。也有業內人士指出，如果這些資金真正投向中小成本的國産電影，對後者的幫助還是挺大的，但從目前的情況來看，娛樂理財産品更多的還是一種行銷工具，借高收益做噱頭來吸引粉絲、提高票房。

　　出於對影視P2P産品的風險考量，馬志華認為，宣稱投向影視的P2P“大都以噱頭為主”，主要作用是推廣平臺，至於具體産品能不能售出，是否能夠順利收回成本和利潤，並不一定是平臺考慮的方向，“即使是沒有人購買，也可以通過一些手段營造熱賣的假像”。

　　相關新聞

　　萬達院線11個漲停中影股份IPO遇阻

　　“院線第一股”萬達院線（002739）昨日公佈上市以來首份經營簡報，數據顯示，萬達院線2014年全年票房收入同比增長三成，今年1月票房收入同比增長強勁，達44%。而截至昨日，包括上市首日在內萬達院線已連拉11個漲停，股價報79.73元，總市值高達446億元。

　　王健林持股市值達271億元

　　據了解，由王健林間接控制的萬達投資持有萬達院線3.4億股，王健林的兒子王思聰持有萬達院線500萬股，按昨日收盤價計算，王健林在萬達院線持股市值高達271億元，王思聰持股市值也近4億元。

　　光大證券指出，業績成長受新增銀幕拉動，並充分受益於高品質影片增加的行業景氣，其目標價為86.68元。

　　中影股份遭遇中止審查

　　而與萬達相比，其他院線的上市之路仍充滿變數。此次中影股份IPO被中止或與申請材料不齊備有關，目前證監會網站上已無法查詢到其申請材料。記者潘彧 張毓