央廣網財經北京2月5日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，作為一位音樂發燒友，徐小姐習慣性在上班路上分享蝦米和網易雲音樂。不過，這兩天，她已經沒法在為朋友們分享好音樂了。

　　徐小姐：其實我平常還挺喜歡分享網易和蝦米的音樂到朋友圈的。但是昨天準備分享一首網易的歌到朋友圈的時候，發現朋友圈遮罩了，我還是蠻詫異的。

　　這源自於再度升級的微信封殺。很多網友發現，蝦米音樂、天天動聽和網易雲音樂已經無法將音樂分享給微信好友或者分享至朋友圈。微信客服告訴記者，封鎖的原因是，這些第三方平臺存在版權問題。

　　微信客服：微信平臺收到用戶舉報顯示，維權的違規行為來自少數第三方平臺分享。為了保護用戶權益，從源頭避免相關風險，微信近期對相關第三方平臺做相關處理。

　　對於微信的版權指責，網易雲音樂工作人員表示，他們的音樂版權沒有問題。

　　網易雲音樂：我們所有在使用的網易音樂的歌曲，版權都是沒有問題的。昨天遮罩的事情，不是我們這邊發起的，我們也是被動方。

　　微信客服一再強調，版權因素才是他們封鎖蝦米、天天和網易雲音樂的原因。不過，在很多人看來，這只是騰訊與阿裏係的矛盾升級版。早在2013年，蝦米音樂和天天動聽就被阿里巴巴收購，自然屬於阿裏係。而在此之前，被微信封殺的還有支付寶紅包，阿裏投資的快的紅包等等。

　　微信客服坦言，此次微信對於第三方平臺的整治，可能存在矯枉過正的情況。不過，這些功能何時恢復，現在還是個未知數。因此微信客服建議記者可以使用騰訊旗下的音樂産品——QQ音樂。

　　微信客服：我們最近都在整治這個情況，有一些存在欺詐的行為。目前可能存在做得比較過的，日後會進行相關調整。這種情況目前針對蝦米等等的第三方，這種情況下，您可以使用QQ音樂。

　　不過，網友們卻有不一樣的想法。

　　網友：因為朋友圈現在是一個特別主流的社交渠道，很多人在上面分享歌曲，所以肯定還是希望他們能把這個功能恢復。

　　網易雲音樂的工作人員也表示，音樂平臺不會因為微信的封鎖受到影響。微信自己倒是有可能“殺敵一千、自損八百”。

　　網易雲音樂：我們會覺得，用戶不能到微信去分享，會覺得惋惜。但是，這也不是説，這會影響到我們自身的産品發展。

　　當然，來而不往非禮也，此前，微信也受到了來自阿裏係的遮罩。2013年，多年來在支付市場一支獨大的支付寶，先是禁止在淘寶使用二維碼，後又全面封殺微信支付。支付寶封殺了異軍崛起的微信支付，微信就擋住了支付寶紅包在朋友圈的前路。

　　2015年，阿裏上線了支付寶新版“億萬紅包”，推出了四種玩法—個人紅包、接龍紅包、群紅包和面對面紅包，同時開放了分享到微信和QQ的介面。

　　不過，這個介面存活不到半天，就被微信一手掐斷。微信方面就封殺支付寶紅包回應稱：“微信紅包是好友之間的一種趣味互動，表達情感的方式，我們絕不容許有人打著紅包的名義進行朋友圈惡意行銷。”最後一句更是叫板阿裏：“等什麼時候阿裏係接入了微信支付，我們再來談這個問題。”

　　支付寶的工作人員告訴記者，這些功能什麼時候可以恢復，還要看兩家公司之間的溝通。不過，前景似乎不妙。

　　支付寶：這邊還是要看支付寶和微信之間的溝通，兩個公司之間存在這一一個競爭，所以微信把這個入口進行了遮罩。

　　2013年，支付寶以避免消費者上當受騙為由遮罩了微信支付。兩年之後，微信以同樣的原因拒絕了支付寶紅包。

　　微信客服：支付寶這個，最近微信也是收到客戶舉報顯示，很大一部分出現虛假紅包，違規行為源頭都是第三方違規平臺連結。為了保護用戶權益，也是從這方面進行處理的。

　　歷史總是驚人的相似，騰訊與阿裏係之間的這盤棋，大概還要下很久。

　　騰訊與阿裏之間的刀光劍影，可謂死傷無數。但就在這血淋淋的背後，網際網路大佬們卻有著不同的言論。就在四個月前的網際網路大會上，騰訊掌門人馬化騰説，必須開放胸懷，連接一切。

　　馬化騰：我們回歸到最本質的，連接一切。網際網路我們看到希望，我們不僅僅希望把人連接起來，還希望把服務和設備連接起來。

　　2014年10月14日阿里巴巴推出百川無線開放計劃。這是阿裏醞釀已久的移動網際網路開放戰略平臺。

　　而當時，很多阿里巴巴平臺上的第三方都歡欣不已。

　　第三方：基礎設施方面，我們就是無能為力。所以像阿裏百川，他就能夠提供很多。這樣的工具，在他們眼裏都是小Case，很簡單就解決了。

　　開放對於網際網路巨頭來説，開始於2011年，那一年騰訊提出了自己開放平臺戰略，而馬化騰的豪言壯語是再造一個騰訊。

　　馬化騰：兩百億，這是騰訊的收入嗎？我希望通過開發平臺和所有的夥伴一起，能夠再造一個騰訊。兩百億是希望所有的合作夥伴，特別是中國的合作夥伴，能夠共同打造的一個數字。騰訊的夢想是成為一個最大最開放的平臺。

　　而當時馬化騰給開發者的承諾是，不會封殺任何一個開發者。

　　馬化騰：説騰訊在這個平臺上，做了應用，你們又是裁判，又是運動員。我們很擔心啊，你把我們的好應用全部抄襲了，把我們趕走了，怎麼辦。在這裡，我和大家承諾，騰訊的規則是不設置障礙的。我們看過去的社區平臺，平臺商告訴開發者説，社區應用，這種養成類的應用，很賺錢，你們不要做了。後來發現另一個種類的應用，也很賺錢，平臺商説，你們也不要做了，我要留下來。最後把所有開發者，逼到國外發展。這裡我可以告訴大家，騰訊絕對不會做這樣的事情。

　　當然小馬哥的這些話只是一個例子，對於馬雲和李彥宏來説，也都曾在不同場合上説過類似的話。在移動網際網路爆發的2013年，大佬們把開放説的天花亂墜。時過境遷，信以為真的小夥伴們不知道是不是偷偷擦眼淚了。

　　不過以蘇寧為代表的網際網路新貴們，卻更加高調的大旗了開放的大旗。

　　蘇寧：拿我們的信用，給商戶做背書。同時我們不收商戶的費用。我們給商戶提供免費的服務。

　　對社交平臺來説，最重要的産品微信雖然背靠QQ強大的社交關係鏈，但仍然可以説是從零起步。騰訊需要保持一個開放的態度，盡可能的吸引的更多用戶和開發者進入這個平臺讓其快速成長。但有觀點認為，眼下微信正成為騰訊保持收入增長的最重要火車頭，微信已經足夠強大，完全沒必要再開放下去，在這個生態圈體系的用戶已經完全足夠微信消化很長一段時間。

　　一位業內人士説如果市場佔有率達到90%，採取封閉的態勢，可以將另外10%吸引進來。

　　不過正如國外在Facebook一家獨大的情況下，仍能誕生出諸如Snapchat、Viber、Instgram這類新型社交平臺一樣。在中國的社交市場，騰訊、阿裏等巨頭也並非能夠穩操勝券，也依然充滿焦慮。有業內人士説：從開放走向封閉，但最終還是要重新開放起來，這只是社交平臺的宿命而已。