原標題:市場在售金箔酒均屬違規

　　本報2月3日獨家報道國家衛計委就擬批准金箔為食品添加劑新品種公開徵求意見的消息後，引發社會普遍關注。昨天，國家食品安全風險評估中心(下文簡稱“中心”)就此專門組織專家召開媒體溝通會表示，金箔作為食品添加劑實為著色劑，僅為讓食品更好看，對人體健康沒有好處也沒有害處。而對市場上目前銷售的金箔白酒，中心認為全部是違規的。

　　□釋疑

　　存不存在程式問題

　　各界意見都會參考

　　國家食品安全風險評估中心主任助理王竹天表示，金箔能否入酒去年8月份中心就公開徵求過一次意見，按照食品安全法規定，新的食品添加劑要進入食品中使用，必須提出申請，一旦進入申請程式，衛計委必須在60天內給出明確説法。在這個過程中，衛計委將受理資料轉給中心，中心將組織專家進行會審，然後還必須履行公開徵求意見的程式。

　　“但去年一個月徵求意見期間，中心沒有接到任何方面的意見”，王竹天表示，但有專家呼籲，金箔作為食品添加劑，比較敏感，還是建議再次公開徵求意見，因此就有了此次衛計委官網的徵求意見函的公佈，而這次媒體報道後引發的各界熱議都是衛計委在審慎作出最終決定前需要考慮的。

　　申請材料能否公開

　　最後公告不會有企業名字

　　昨天，中心方面確認是有企業提出了金箔入酒的申請，但對於具體企業名稱，王竹天表示，任何個人和企業都可以提出申請，這是公平公正的。審批若通過，最後發佈的公告也沒有任何單位或者個人的名字，這個添加劑也並非這家企業的特權，其他企業都可以使用。

　　另外，對於申請依據和目的是什麼、技術上證明使用效果和必要性等，中心方面並未公佈。專家認為，此事已引起廣泛關注，相關材料中不涉及商業秘密的部分都應公開，避免産生“被企業利益綁架”的指責。

　　是否安全是否必要

　　無益無害僅為“打扮”食品

　　國家食品安全風險評估中心總顧問、中國工程院院士陳君石表示，金箔作為食品添加劑，並沒有什麼稀奇的，目前業界存在的質疑主要有兩個方面:安全性和必要性。

　　“金箔並非化合物，吃進去也不會改變，人體也不會吸收，所以吃進去就會排出來並不會有什麼安全問題”，陳君石表示，金箔作為一種食品添加劑，實為色素或者著色劑，它的功能就是用來“打扮”食品的。王竹天也表示，金箔用在食品中，對人體沒好處也沒有害處，就是為了好看，滿足消費者感官的需求。

　　那麼這種著色劑是否是必需的?陳君石以市場上添加了著色劑的五顏六色的冰棍冷飲為例稱，這就是為了滿足不同的消費者的多元化需求，是仁者見仁智者見智。

　　王竹天還表示，金箔白酒就是給消費者一種選擇，如果消費者不喜歡了，它自然也就沒有市場了。

　　會不會成為漲價的由頭

　　附加值不會高到哪去

　　據了解，此前有媒體報道有白酒商家高價銷售添加金箔的白酒，而此次申請一旦合法化，那麼將來金箔白酒也將被人為漲價。

　　對此，中國食品工業協會、白酒專業委員會常務副會長兼秘書長馬勇在會上表示，廠家有可能適當提高價格，但其附加值不會高到哪去。因為影響産品價格的主要因素還是品質、品牌、供求關係等，一斤白酒頂多添加金箔0.01毫克，成本也不過兩三元錢，如果價格大漲，廠家是否自説自話，消費者也很清楚。

　　□延展

　　市場在售金箔白酒銷售及宣傳均違規

　　記者昨天在淘寶裏搜索“金箔酒”發現，有2600多個産品在售，有日本等地進口的，也有國産的。

　　對於五花八門的金箔酒，王竹天表示，目前我國還未批准金箔作為食品添加劑在白酒中使用，因此市場上的金箔白酒都是違規的。

　　據媒體報道，此前有廠家銷售的金箔酒價格高達3999元，廠家打出的廣告是“常飲金箔酒定會讓您精力充沛、心曠神怡。”對此，王竹天表示，首先我國普通食品是不允許宣傳功能的;其次金箔對人體無好處，這樣的宣傳也是違規的。

　　“即便金箔作為食品添加劑獲准可以在白酒中使用，但是白酒行業仍有70%-80%的産品將被禁用金箔”，馬勇表示，為了保證民族傳統工藝的有序傳承，採用固態法工藝生産的白酒産品是不允許添加任何非白酒自身發酵物質的。

　　不過，採用液態法和固液態結合生産工藝的産品則允許使用添加劑。

　　“2014年我國白酒産量在1200萬噸，據估算，一些區域型白酒企業添加了金箔的産品比例不足萬分之一，這些違規産品也並非市場主流”，馬勇表示，我國白酒企産品大多都是純糧固態發酵白酒，像茅臺、五糧液、劍南春，哪怕是北京的二鍋頭，都是不會添加任何食品添加劑的。“即便金箔入酒合法化，對整個行業可以説幾乎談不上有什麼影響”。

　　據了解，所謂“固態法”，是指白酒的傳統蒸餾操作法，是用高粱、大米等含澱粉質的穀物為原料，加入糖化發酵劑(曲)，經固態或半固態發酵、蒸餾、貯存、勾兌四大工序製成;而“液態法”是新型生産法，是以穀物、糖蜜等為原料，經液態法發酵，以蒸餾出的食用酒輞為基酒，經勾兌而成。，可通過食品添加劑調節産品風味。京華時報記者胡笑紅