■千言時評

　　近日，一網友通過公眾號發佈了“一家34口滅門慘案”的資訊，“現場描述”可謂慘烈，但“34口”實指34隻死老鼠，文章在末尾還配上了老鼠的圖片。文章標題、內容，相當有迷惑性，未看到圖片的情況下，極易産生誤會。當地公安局經查，認為事件造成了惡劣影響，認定其涉嫌“虛構事實擾亂公共秩序”，依法拘留10日。抓人眼球的“惡作劇”，流傳發酵成了令作者身陷圇圄的謠言，謠言的易變和易傳令人唏噓，“惡作劇”與謠言的邊界發人思考。

　　除了“老鼠滅門案”這類危言聳聽、博人眼球的駭人謠言，一些號稱“服務大眾”的謠言也充斥著我們的生活。披著“多吃某某有益健康”、“某某有毒讓家人遠離”外衣的一眾生活謠言，打著養生的旗號危害健康，以常識的名義篡改知識，喊著關愛的口號誤導大眾，人為製造了諸多生活中的誤區，頗具殺傷力。

　　謠言總是傳得很快，造謠者為了牟取潛在利益會大加宣傳，而我們每個人都有可能不經意間在謠言傳播的道路上推一把。某一領域謠言的迅速傳播，背後則通常伴有人們對於此類資訊的高度關注。

　　而一些“陳年”謠言在網路間反覆不斷的傳播，或許還説明我們缺乏有影響力和公信力的科學辟謠渠道。如果，假冒的重大案件消息露頭時有權威公安機關及時辟謠；偽科學“常識”在流行前有專業科學科普機構積極破解；如果，權威部門平時加強相關法律、管理知識和鑒偽技巧的宣傳；科研科普單位時常普及相關科技、科學常識。或許將讓人們有更大的機會把謠言扼殺在搖籃中。

　　不過，有句話説得好，當真理還在穿鞋，謠言已經走遍天下。光靠辟謠防堵還遠遠不夠，及時遏止謠言，需要社會多個環節中人們的齊力合作。

　　相關政府部門需要完善立法、管理制度，讓潛在造謠者明確不可逾越的邊界；有鑒別能力的機構和公眾人物，要勇於辟謠，在服務社會的同時亦可增強自身公信力。擁有影響力的個人和公眾賬號，要樹立身為公眾人物或公眾發佈者的自覺意識，注重自身的道德修養，強化法律意識，不要辜負粉絲們的信任，慎用自己的影響力，避免為謠言推波助瀾。

　　作為平臺管理者的運營商要增強自身的管理意識，建立完善合理的賬號管理、資訊檢查、賬號準入退出機制，探索合理的監督、檢查程式，積極配合法律法規、規章制度的完善，在能力範圍內對謠言加以約束和控制。同時，贊助商們不要為擴大知名度盲目搭上造謠者的“便車”，不要成為造謠者的供養人。

　　而瀏覽資訊的大眾更要擦亮雙眼，對重大資訊和可疑資訊的內容和消息來源多加留心；對事關自身安全與利益內容的真實性適度查證，避免受騙中招。面對可以辨別的謠言和造謠者，視情況合理舉報，對有損公眾的造謠行為予以監督和抵制，讓謠言止于智者。