在P2P網貸行業，由於問題平臺的頻繁曝出，監管的缺位一直是很多投資者的關注重點。1月20日，銀監會宣佈進行機構調整，這是2003年成立以來的首次架構大調整。值得注意的是，此次調整銀監會新設銀行業普惠金融工作部，牽頭推進銀行業普惠金融工作，P2P網貸將劃歸至該部門監管。

　　P2P行業風險頻現，但監管卻遲遲沒有露面。北京晨報記者從業內人士了解到，對於此前P2P網貸行業的監管重點可能在於監管尺度的把握，對於很多民間的草根平臺，監管層應該給予適當的、更好的監管、而不是簡單遏制。

　　此次銀監會改革建立銀行業普惠金融工作部，牽頭推進銀行業普惠金融工作，其中包括小微企業、三農等薄弱環節和小貸、網貸、融擔等非持牌機構監管協調方面的抓總職責。

　　銀客網副總裁李飛表示，銀監會新的職能劃分可以説具有重要的意義。從確定P2P屬於銀監會監管後，一直沒有具體的指導意見或具體職能部門的確定，本次調整針對於網貸行業來説首次有了明確的行業監管部門劃分，可以説是監管明確的第一步。

　　另外從部門來看，普惠金融工作部的定義也明確了P2P必須堅持小微金融的本質，這是網際網路金融區別於傳統金融的特點之一。如銀客網總裁林恩民所説，只有螞蟻能夠幫助螞蟻，P2P更關注中小微企業，更關注普通大眾的理財服務。

　　晨報記者 李小娟 張靖

　　■相關連結

　　去年4月，面對野蠻生長的P2P平臺，銀監會曾列出了四條“紅線”，來規範企業的發展，對於投資人而言，要清楚四條紅線背後的含義，從而在進行平臺篩選的時候有據可依。

　　明確平臺的

　　仲介性質

　　仲介性質意味著P2P網貸平臺是作為投資人與借款人的一個聯繫紐帶而存在，在這個平臺上資金借出人獲取利息收益並承擔風險；資金借出人融取資金並到期償還本金，平臺不得參與進資金的供求。

　　平臺本身

　　不得提供擔保

　　現有很多平臺上，為了吸引投資人，都推出了本金保護措施。但是P2P平臺作為資訊仲介，將風險嫁接在自身，一旦出現問題，投資人照樣血本無歸，與之相比，P2P平臺加強資訊披露，對投資者進行風險教育更為重要。

　　有個別P2P網路借貸平臺其成立可能就是為自身獲取資金，他們通過發佈虛假的、包庇借款標的募集資金，其目的是降低公司融資成本，産生自融資，甚至有時採取借新還舊的龐氏騙局模式，短期募集大量資金。

　　不得歸集資金

　　搞資金池運作

　　一些P2P網路借貸平臺通過將借款需求設計成理財産品出售給放貸人，或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式，使放貸人資金進入平臺賬戶。在這樣的情況下，平臺有可能對於這筆資金操作，産生資金池。

　　不得非法吸收

　　公眾資金