一部手機引發的“監獄桃色風雲”
- 發佈時間:2015-01-22 02:30:51 來源:新京報 責任編輯:羅伯特
議論風生
這是一部手機引發的監獄桃色風雲,亦是權錢交易之下的茍合與利用,當然這更是當地監獄內部系統那種自上而下的三級管理體系,以及當地系統內紀檢、監察職能的失守。
“有些鳥兒是關不住的。”這是電影《肖申克的救贖》中的臺詞。但是黑龍江省訥河監獄的這只鳥兒,他所獲得的某種“自由”,卻並非因為“關不住”,而是因為獄警為他開了方便之門。
據報道,黑龍江省訥河監獄的在押犯王東,在監獄內通過微信與女性認識,以戀愛及投資為由騙取受害者的金錢。他還通過裸聊等方式獲取了至少一名女性的裸照,並脅迫入獄與其發生關係。其中一名受害者的警察丈夫,因不堪其騷擾威脅,向訥河監獄及檢察系統舉報,此案因此而案發。
監獄成了在押犯的“快活林”,王東成了“韋小寶”。這則報道足以顛覆很多人對於監獄管理以及在押犯人生活的認知。報道顯示,訥河監獄一名民警給王東帶進一部智慧手機,供他消遣娛樂。監獄看守大隊隊長劉艷東在收錢之後,對王東與監外女子會見並在警察值班室發生性關係一事給予通融。
這是一部手機引發的監獄桃色風雲,亦是權錢交易之下的茍合與利用,當然這更是當地監獄內部系統那種自上而下的三級管理體系,以及當地系統內紀檢、監察職能的失守。
報道有一個細節指出,該監獄的手機信號遮罩器此前並未發揮作用。訥河監獄的一份文件稱,“(監獄)擬對原有的信號遮罩器進行維修、更換。”一座中等級戒備監獄長期不讓信號遮罩器發揮作用,這不是法外之地是什麼?一位接近王東的人士也告訴媒體,王東曾稱能在監獄內買到違禁品。王東能買到,想必別的在押犯也能買到,那此處不是法外之地又是什麼?
僅依靠監獄內部的自我管理,難免有漏洞,所以《監獄法》明確規定,人民檢察院對監獄執行刑罰的活動是否合法,依法實行監督。為此,人民檢察院都在監管場所設置了檢察室或者派出檢察院等專門檢察機構。但是為什麼王東仍可以為所欲為?
有些鳥是必須被關住的,這是監獄存在的意義。訥河監獄的內部文件顯示,事後有四位監獄領導及兩名民警受到處分。發生這樣一起匪夷所思的集體瀆職及腐敗案件後,相關責任人居然僅僅只是受到內部處分的處理,要讓人如何才能相信這是在“依法治監”?另外,還應不應當追究上級部門以及檢察監督的責任?當然更重要的是,如何通過王東事件,來反思監獄管理以及監督體制的改造與完善。
□楊耕身(媒體人)
- 股票名稱 最新價 漲跌幅