新聞源 財富源

2024年11月05日 星期二

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

被逼“賣處”案,真相點到“未發現”為止?

  • 發佈時間:2015-01-10 02:31:05  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  議論風生

  吳起這起被逼“賣處”案,眼下疑點重重,它究竟是惡作劇,還是悖逆人倫的怪現狀,不能僅靠當地自查自糾。

  網曝2014年9月21日晚,吳起縣高級中學7名高二女生向5名高一學妹施暴,並逼迫她們“賣處”一事,近日在網上引熱議。8日,針對此事,吳起縣委外宣辦發佈《關於網曝“陜西女生對學妹施暴被指收百萬為官員找處女”的情況説明》。通報稱,“未發現官員參與嫖娼”、“未發現打人學生有鉅額存款”。(1月9日《華商報》)

  傳聞肆虐,僅靠彈性十足的“未發現”,顯然難以蓋棺論定。因為字面上説,“未發現”不等於“未存在”,更不等於以後不會發現。再説,地方官員涉嫌牽涉在內的疑似惡性司法案件,僅靠當地官方的一紙説明來背書,恐怕只會“説而不明”。值得注意的是,就在這份説明發出的同一天,還有媒體報道:事發後曾有中間人兩度欲給一受害女生父親臧先生送“調解費”,但均被他拒絕。

  真相似乎越來越撲朔迷離。本以為是一場“青春殘酷物語”,不想卻鉤沉起權錢舞臺上最齷齪的交易。一方面,多名受害學生家長稱,起因是施暴者要逼著他們孩子“賣處”,遭拒絕後就下此毒手。更有知情人透露,在當地一家高級酒店裏,還專門設有“檢處房”。另一方面,吳起縣人大常委會也證實,身為縣人大代表的某村主任跟該案有關,因涉嫌引誘、容留、介紹賣淫被公安機關採取了強制措施。而該縣公安局已于去年12月17日將當事人案卷移送到檢察院提請批捕,檢察院正在審查中。

  如果“群眾的眼睛”果真是雪亮的,那這些絲絲扣扣的細節,足以為公眾呈現出真相的輪廓——此事顯然不像單純的青少年霸淩現象那麼簡單。

  當然,儘管地方辟謠容易陷入塔西佗陷阱,也不能以“逢辟謠則解構”的姿態來否定每份“説明”,但這樣一份“未發現”的情況通報,似乎難以説服人心。因為公眾仍記得媒體呈現的另外幾個細節:譬如受害學生家長找縣信訪局兩次,縣信訪局不予接待;又找縣政府領導,四次遭拒見,第五次去找,被連推帶拉強行趕出縣政府大樓。最後,當事人到當地政府門口下跪,本想以此引起重視,被當地派出所“以‘影響市政府的正常辦公秩序’為由,行政拘留5天”,直到從拘留所出來,派出所也沒有出具正式的《行政處罰決定書》。若這樣的“高冷”姿態屬實,眼下的這份“説明”恐怕先失了可資信賴的理據與情分。

  吳起事件究竟是幾個壞孩子的惡作劇,還是悖逆人倫的怪現狀,不能僅靠當地有關部門自查自糾澄清疑雲。就眼下看,倒不如交給更高層級的司法部門調查,既厘清真相穩固人心,也止歇流言捍衛公正。總之,吳起事件的真相,不能點到“未發現”為止。

  □桂芳(電視製片人)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅