融綠並購鬧劇至“第三季”。宋衛平和孫宏斌的戰場轉至兩者蜜月期建設的合資平臺——上海融創綠城投資控股有限公司（下稱“融綠”）的歸屬之上。

　　5日早間，綠城中國就早前融創中國聲稱以155億元代價收購上海融綠權益事宜發佈公告，綠城中國否認雙方已達成任何實質性協議，融創中國披露的上海融綠權益出售事項係融創中國的單方面行為，綠城中國董事會“對此感到意外”。當日上午，融創中國副總裁黃書平發聲駁斥，“宋衛平一再毀約”

　　究竟是宋衛平一再悔婚，還是孫宏斌事前誇口？在整個事件未被完整還原之前，孰是孰非難以定論。

　　“但是，此次只是收購融綠旗下項目公司的權益，按理只需經融綠董事會同意。這時就看誰掌控了董事會過半投票權。”一位接近融綠的人士説。

　　融創155億拿下融綠平臺？

　　2014年最後一天，融創中國公告，將斥資全面收購此前與綠城中國在上海建立的合作平臺——上海融綠公司。融創方面稱，已與融綠境內外的相關股東達成協定，以155億元收購融綠平臺的全部股權與債權。融創在公告中表示，該項收購已獲得上海融綠另一主要股東綠城的批准。

　　公告提到，交易共分為境外交易與境內交易兩個部分，境外交易的總代價為64.02億元，境外交易代價將以現金形式，將由融創中國的內部資源撥付。境內交易的總代價為91.44億元，融創的全資子公司天津融創奧城向融綠收購上海、蘇州、無錫、天津及常州境內目標公司股權及債權，總共約15個項目，其中，股權代價為56.15億元，債權代價為35.30億元。

　　這一公告被外界視為融創綠城合併的徹底結束。此前，融創中國已發佈公告稱，截至29日，宋衛平方面已經向融創悉數償還約62億港元。這也是宋衛平方面收回綠城股權應支付的全部代價凈額及應計利息。

　　融創和綠城的合作由來已久。早在2012年6月份，綠城在遭遇危機時先後引入九龍倉和融創。當年6月22日，宋衛平再獲孫宏斌“搭手”，彼時綠城以33.6億元出售了上海、蘇南五個城市9個項目中50%的權益予融創，進而組建融綠。2014年5月22日，雙方進而公告聯姻，宣佈融創以62.98億港幣收購綠城中國24.313%股份。

　　綠城公告回應不賣融綠

　　就在以為孫宋將握手言和時，綠城董秘一句“融創做了一件我們沒有同意的事情”，表明瞭融綠之爭再起。

　　1月5日，綠城中國發佈公告，措辭激烈，指出董事會對融創所刊發的內容感到意外。融綠作為聯營公司，雙方各持有50%的股份。雖然去年12月18日已就出售事項簽署了無日期文件（包括融綠公司股東決議案），但該文件為有條件簽署，融創綠城有共識，該文件于（綠城）董事會審議及批准後方會訂下日期及生效。否則，該等有條件簽署文件未曾擬作有效。

　　綠城中國表示，在12月18日簽署上述文件時，雙方並未就出售事項同意、落實及訂立協議，綠城董事會的確與12月25日審議了該出售事項，但並未批准。因此12月30日，融創中國聲稱訂立協議是單方自行安排。綠城中國已于12月30日向融創中國發出律師函，就融創中國所作無事實根據宣稱和單方面行動尋求有關法律意見

　　受此公告影響，綠城中國股票5日復牌後高開高走，最高時漲至8.21港元，之後升幅稍收窄，截至5日收盤，綠城報8.11港元，上漲5.32%。融創中國在港交所的股票交易則于5日上午9點暫停買賣。

　　主導融綠多年 孫宏斌或有後手

　　在事件未被完整還原前，孰是孰非尚難定論，但融創這次或有後手。

　　記者查閱的資料顯示，2012年6月，融創與綠城合作，各持股50%成立上海融綠。融綠現在的董事會成員包括；孫宏斌、黃書平、錢曉華、汪孟德、王虹斌。法定代表人黃書平。

　　按雙方關於成立合營公司的公告，融綠平台下列事宜須經合營公司董事會超過三分之二成員事先批准：任何增減註冊資本或發行任何債務證券之計劃；進行任何合併、分拆、變更其組成或解散之計劃；向第三方提供任何擔保。除此外的所有事宜均需超過一半以上的董事會成員投票通過。

　　一位接近融綠的人士告訴記者，融綠的運營一直都是融創主導，王虹斌在融綠也幹得風生水起，宋衛平在董事會層面可打的牌似乎並不多。

　　回頭來再看融創公告，融創並非以綠城中國為交易對手，融綠的股權，而是與融綠簽訂協議，購買融綠旗下項目公司的權益。以境內標的為例，買方是天津融創奧城，賣方為上海融綠，涉及15個項目公司的股權。

　　“收購融綠旗下項目公司的權益，按理説只需經融綠董事會同意。這時就要看誰掌控了融綠董事會的過半投票權。”上述接近融綠的人士説。