時值歲末，正當許多人盯著電腦，不斷刷屏搶購回家火車票的時候，一批表示自己“沒臉回家”的年輕人，卻成為了媒體關注的焦點，甚至受到了《人民日報》的關注。有評論指出，當“沒臉回家”成為這張大報的關注點時，這種溫暖而堅硬的鄭重其事，所傳遞出的資訊無疑是：“沒臉回家”已然不是少數個體的焦慮，它所折射的乃是一個社會或者時代背景下的問題表徵。

　　《中國青年報》對這些“沒臉回家”的年輕人進行了很貼切的描述：“他們顯得很矛盾，他們想回家過年，又怕回家過年；思念親人，卻又不願意面對親人，這部分人被稱為‘恐歸族’。‘恐歸族’中以青年居多，他們身上有很多共性：工作不穩定，事業未起步或才起步，前途不明朗，錢包空空的。想想家中父母那期盼的眼神，想想找到理想的女婿後笑逐顏開的東鄰大嬸，想想兒女事業有成而紅光滿面的西鄰大叔，再看看自己的現狀，想想回家後的‘慘狀’，濃濃的鄉愁頓時化為一聲嘆息：唉，功未成、名未就，有何臉面回鄉面對父老？ ”

　　《中國青年報》評論用三點破解了“恐歸族”的問題：首先，比起父母對遊子的牽掛，我們那點兒“臉面”真的微不足道。其次，很多時候“沒臉回家”都是自己在嚇唬自己，是缺乏自信的表現。不就是暫時缺少成就和暫時潦倒、困窘嗎？對年輕人來説，未來的路還長著呢，大大方方回家過年吧。最後，家是避風港，家是加油站，在外面受苦、受累、受傷、受罪，回家一趟，在親情的撫慰下，在年味的滋補下，所有的負面情緒都有望得到化解。接足了地氣兒，加滿了油，來年再出來，“戰鬥力”肯定會增強好幾個等級。

　　而《北京青年報》發表評論指出，事實上，作為一個獨立的人，每一個人都應該有這樣的魄力——有臉沒臉、有錢沒錢，都要回家過年。只有每一個人都有這樣的意識，社會“去畸形功利化”才會成為一種可能。

　　其實，“恐歸族”的出現，與現實有著極大的關聯。一方面，是這些遊子有一顆向上的心；另一方面，則是社會的功利——社會對一個人的評判，不會看你是不是潛力股，也不會看你做的事情對社會有什麼用，只會看你有沒有一官半職，有沒有賺到錢。可以説，只有社會“去畸形功利化”，且這種觀念深入每一個人的內心，“沒臉回家”的事情才不會年年發生。

　　《華商報》評論認為，更大的“無臉”心病，恐怕還是在逼仄的社會空間裏，體現在個人成長中的茫然。與此同時，傳統觀念並未緊隨著時代變遷，而及時地更新。相比之下，回歸到最樸素的情感需求，或許是更值得珍視的個體選擇。所有“沒臉”，在大多數時候，是不是自己功利心之下的自我加壓呢？所謂的追婚高壓、收入追問，以及其他所有的問題轟炸，只不過是自個兒臆想出來的年終不安和焦慮。充其量，那也不過是種嘮叨，而嘮叨中又有著柔柔的親情和滿滿的關心。畢竟平時難得見上一面，可能大人也不知道跟我們聊什麼，老生常談的追問也只是想找個話題，延續這或許已經疏離的親情，而這種親情恰恰是我們格外需要用心珍惜的。

　　《華西都市報》從另外一個角度進行了點評：外部社會制度環境的改善，可以説才是弱化“無臉”心態的根本之道。在一個推崇個體價值的社會，類似心理已然不會如此強烈。當然，社會制度的優化不可能一蹴而就，甚至需要幾代人的努力。在這個進程之中，個人主動調試好心態，嘗試自我解壓確有必要。但作為一種社會心態，它的形成必然要還原到大的社會背景之下，以真正探尋到問題的內核。因此，在呼籲“有臉沒臉，回家過年”的同時，大環境中的制度進步或更該提速。

　　《北京青年報》評論也指出，社會“去畸形功利化”，遊子才有臉回家過年。而在這背後，相關部門營造一個公平公正的社會環境，顯得尤為迫切。畢竟只有每一個人的生活壓力都減輕了，感覺到上升渠道的通暢，社會“去功利化”才有了現實的土壤。

　　（文/特約記者 程喆）