■ 公司觀察

　　上市公司召開股東大會選擇董事或監事，如果不出意外，一般大股東提名的人選都會順利當選，但這項老“傳統”如今正受到挑戰，康強電子正是這樣一家“倒楣”的上市公司。

　　12月16日，康強電子召開2014年度第一次臨時股東會議，表決包括選舉董事會成員在內的十三項議案。根據上市公司公告，參加股東大會的股東及股東代表共132人，代表有表決權的股份數1.31億股，佔公司總股本的63.48%。如此高的佔比，説明康強電子的股東參與上市公司治理與決策的意識非常高，其 表決結果符合絕大多數股東的意願，因此也更具有現實意義。

　　然而此次股東大會的選舉結果卻頗讓市場意外。寧波普利賽思持有上市公司19.72%的股份，為第一大股東；第二大股東寧波司麥司持有8.52%的股份；澤熙6期持股5%為第三大股東。這樣的股東結構，按常理大股東提名的人選當選董事會成員應無問題，但人算不如天算。最終，由寧波普利賽思提名的非獨立董事（熊續強、張明海）與獨立董事（李有星、范榮）只有熊續強當選，其餘三每人平均“名落孫山”。值得注意的是，寧波司麥司、澤熙6期等提名的人選均悉數當選。

　　在以往上市公司股東大會上，大股東往往為強勢的一方。其提名人選進入董事會基本上沒有懸念，其提議的議案獲得通過亦是大概率事件。但這一切表現在康強電子身上，卻凸顯其大股東“弱勢”。康強電子的股東大會打破了上市公司“一股獨大”的劣根性，顯然是市場的一大進步。

　　儘管按照上市公司章程規定康強電子還須增補一名獨立董事，但在其董事會成員構成上，六名董事中第一大股東目前只佔一席，即使今後增補的獨立董事由寧波普利賽思提名，其在董事會上仍然不佔多數，當然也無法控制董事會，這對第一大股東而言到底意味著什麼不言而喻。試想，如果康強電子日常能夠善待其中小投資者， 能夠保護好其利益，如果有更多的中小投資者參會對第一大股東表達支援，或許又會是另外一番結局。因此康強電子大股東被“逆襲”向那些沒有對上市公司形成絕對控制的大股東提出警告，搞好與中小投資者的關係，維護好其利益十分重要。

　　此外，在第一大股東對上市公司控制權旁落的背景下，作為財務投資者的私募與大戶等，是否會利用其獨特的身份與“代理人”為自己牟取利益值得警惕。著名私募澤熙就曾持有寧波聯合4.98%的股份而向上市公司提議高送轉的議案，進而引發該股巨幅震蕩。如果澤熙與其他大戶聯合起來完全有能力在今後推出高送轉方案 並獲得董事會與股東大會的通過，其也完全有可能在股價漲至高位時實現金蟬脫殼，而把“一地雞毛”留給市場。顯然，關於這一點，監管部門與投資者不可不防。

　　□曹中銘（財經評論人）