記者手記

　　公眾的關注熱度是有限的，熱度散去，坤坤仍然要面對現實的生活困境。坤坤的出路在何方，這是我最為關心的事情。

　　12月17日，據人民網報道，在四川省西充縣書房埡村，200余位村民用寫“聯名信”的方式，欲將村裏一名患有艾滋病的8歲男童坤坤驅離出村。該報道引發民眾對艾滋病男童的關注，以及對村民的道德譴責。聯合國駐華組織發表聲明，譴責對艾滋病患者生存權利的漠視。

　　12月19日，我進村調查了解，村民們對之前的報道非常憤怒，“我們是希望孩子能送走，得到更好的醫療和教育條件，但我們絕對沒有想趕走他，讓他自生自滅。該報道讓我們背上全國罵名，並非我們本意。”

　　不管策劃者是出於好心，還是出於追求點擊率吸引公眾眼球，策劃事件本身讓人非常反感，策劃是一場蹩腳的鬧劇。

　　隨著公眾和媒體聚焦，艾滋病兒童坤坤出名了，他受到政府和民間各界的關注。這兩天來看望坤坤的人絡繹不絕。但公眾的關注熱度是有限的，熱度散去，坤坤仍然要面對現實的生活困境。

　　在坤坤生長的閉塞鄉村裏，儘管村民對艾滋病傳染途徑的科普知識有所了解，但人性的自私和愚昧，使得村民主動與坤坤隔離。雖然沒有人打罵、驅趕坤坤，但他生活在冷暴力中。身體的痛苦，精神的貧乏令坤坤處於一個極為不利的環境中。

　　坤坤的出路在何方是我最為關心的事情。坤坤出名後，政府對他的關照力度加大。當地政府正在制定一套綜合方案幫助坤坤，包括對坤坤進行規範化醫學管理和免費抗艾滋病毒治療；做好學校、家長和學生的思想工作，儘快讓坤坤就地入學；加大社會對艾滋病的反歧視教育，把坤坤融入社群中。

　　政府的意願是美好的，但執行起來難度不小。在坤坤生活的落後的山村中，村民的態度一時半會很難發生改變。記者在村中走訪，儘管有政府工作人員在場，有些村民仍直截了當地表達希望坤坤能離開村莊的意願。他們表示，把自己的小孩送出村子去鎮上讀書，在鎮上租房子住，就是為了躲避坤坤，若坤坤到學校讀書，他們很難接受。

　　坤坤的爺爺也表示，無論如何，希望能把坤坤送走，他無力撫養。另外我了解到，先後有6家公益慈善組織與當地政府接洽，希望收養坤坤，這些前來接洽的公益組織中包含為艾滋病患者提供專業服務的機構，能為坤坤提供24小時不間斷防護照顧，並開展心理輔導。目前還沒有一家公益組織與政府、坤坤監護人達成協定。

　　一名政府工作人員私下對此表示擔憂：我們才被人譴責要送走坤坤，他若馬上被送走，豈不驗證批評者的話。我們有能力照顧好坤坤。

　　一名公益人士表達他的擔憂，坤坤的監護人無力在醫療和教育上給予坤坤良好的照顧，村民的冷暴力也很難改觀。儘管有政府的承諾，在醫療上坤坤或許能得到較好的照顧，但在精神成長方面他難有好的發展。在此情況下，專業的社會機構對坤坤來説相對是較好的去處。

　　一場“被驅趕”的策劃事件，使得艾滋病兒童坤坤得到社會空前關注。坤坤爺爺同意執行策劃的本意是希望坤坤能被好的社會專業機構收養，但若關注過度，給當地政府造成壓力，婉拒專業機構的幫助，把坤坤繼續留在閉塞的村子裏，那則是另一場鬧劇。

　　無論如何，希望坤坤以及所有其他的艾滋病患者能夠享有自由、平等的生活權利。

　　□蕭輝（新京報記者，12月21日報道《艾滋男童坤坤的世界》）