新聞源 財富源

2024年12月21日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

為什麼農、企、研都不滿意

  • 發佈時間:2014-12-14 01:30:23  來源:科技日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  “一般黃瓜可能賣2元/斤,用了生物農藥的有機黃瓜能賣到6元/斤,而且每畝增産幾千斤,可這種有機農藥為什麼推不開?”

  在生物農藥領域堅守了30年,拿下17項發明專利之後,這些疑問還困擾著山東省科學院鐳射所所長楊合同:為什麼環保、無公害的生物藥,卻陷入了“農民不買、企業不愛”的困境?看似簡簡單單的一筆賬背後,有哪些看不見的障礙制約推廣?

  “世界上最大農藥生産國”的煩惱

  “農藥對植物來説,猶如醫藥對人類一樣重要,且必不可少。”與農藥打了30年交道,楊合同對農業部文件上的這個比喻耳熟能詳。

  農作物病蟲草害引起的損失最多可達70%,通過正確使用農藥可以挽回40%左右的損失。植物生長需要農藥,更需要生物農藥。但在投入生物農藥的研發深海之前,有兩個事實擺在科研者面前:

  一個是,目前我國農藥企業和農民考慮最多的還是如何快速殺蟲治病,以及降低成本和簡化生産工藝;另一個是,我國農藥使用量是世界均值的2.5倍。

  這兩個現實導致的後果是,一方面讓中國成為世界最大的農藥産品生産國,另一方面,大量化學農藥使用造成的問題也不斷暴露。“首先,農藥的毒性和殘留,造成的土地、環境污染日益嚴重,到了非治不可的地步;其次,病原菌和害蟲抗藥性不斷增加,新的病蟲害頻繁爆發……這一狀況必須改變。”楊合同説。

  生物農藥産值不到化學農藥的1/10

  “木黴菌可以直接抑制植物病原菌,也可以誘導植物産生抗病性,同時促進植物生長,可以達到防病增産目的。”

  “蘇雲金桿菌産生的毒蛋白,與害蟲腸道細胞特異受體結合,破壞細胞膜,導致害蟲死亡。”

  木黴菌和蘇雲金桿菌是生物農藥的代表,它們都是活體微生物,源於自然界,而非化學合成。

  看到了生物農藥的市場,早在1985年攻讀植物保護專業研究生時,楊合同就涉足生物農藥領域。30年間,他主持、參與完成的75項科研項目中,44項與生物農藥有關;獲得的17項授權發明專利中,有10項涉及多功能廣譜微生物製劑。他並不孤單。我國自上世紀中後期開始對生物農藥進行研究,目前有30余家研究機構,並保持著在研發上與世界同步的水準。據統計,目前,國內生物農藥登記的品種80多個,産品2500多個,“發達國家有的,我國基本上都有”。

  “然而,相對北美洲、歐洲等地區而言,我國生物農藥産業表現得不盡如人意。”這在數值上表現為:2012年我國生物農藥的産值大約30億,不到化學農藥的十分之一。

  一方面是亟待激活的有機蔬果和生物農藥市場需求,另一方面是農民、企業、科研者的無奈,瓶頸在哪?

  為什麼“農、企、研”都不滿意

  “農戶都想見效快,想一次就把害蟲殺死。”儘管生物農藥是世界公認的環境友好型藥劑,但楊合同分析,由於殺蟲效果反應慢、使用要求較高等原因,施用生物農藥後多數要在三四天后才能見到效果。而就農民的用藥心理來説,更希望用藥後能達到“藥到蟲除”的效果。

  成本問題也是生物農藥推廣繞不開的“檻”。比如,一種叫康寬的生物農藥專門用於防治危害果蔬害蟲的斜紋夜蛾,一噴霧器需8元錢,一畝果蔬一次防治需3噴霧器,一畝一次用藥成本就需24元,而普通化學農藥可能只需4元。

  此外,對企業而言,“前期投入大就是個問題。”楊合同坦言,由於行業回報週期長,一個普通的生物農藥項目投資都在幾百萬甚至上千萬,“後期還要不斷進行技術更新與改造,但附加值在終端的實物産品上得不到有效體現。”而另一個事實是:我國現有生物農藥生産企業超過200多家,但普遍規模較小,資金不足,很多有市場的産品也難實現規模産業化。

  30年來,楊合同和他的同事們為降低推廣難度,甚至以成本價轉讓其科研成果,這使得一批成果在國內山東、雲南等地開花結果。但相對於化學農藥的超高推廣面積,生物農藥的推廣還是步履維艱。

  “我國應借鑒發達國家經驗,在政策、資金、投融資等方面對生物農藥予以全面扶持。”楊合同如此建議。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅