新聞源 財富源

2024年10月05日 星期六

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

看似“高大上”實則不靠譜

  • 發佈時間:2014-12-13 07:34:59  來源:長春晚報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  花10元買個手機充電器 便宜!

  外殼上還帶英文標識呢 挺好?

  本報記者 孫霄

  10日晚上,市民肖女士正在家中上網,突然“砰”地一聲響,就近在她腳邊的插排上,冒出了滾滾黑煙,嚇了她一大跳。“當時,插排上插的除了電腦和網路設備的4個插頭,就只有我正在充電的手機。”肖女士心有餘悸地回憶説。她馬上把整個插排拔了下來,而後發現,發生爆炸的地方就是插著手機充電器的插孔。

  肖女士的手機充電器是在桂林路的一個流動攤販處購買的,只花了10元,這款充電器是“三無”産品——無生産廠名、生産廠址和生産衛生許可證編碼。記者發現,在我市許多電子配件小商店、商場攤位或是流動地攤處,都能很容易地買到這種手機充電器,很多市民也會隨意地購買和使用。那麼,小小的充電器也會引發爆炸事故,究竟是肖女士使用方式不當,還是其本身的問題?10元,真的買不了吃虧嗎?

  本組攝影 孫霄

  流動攤位上,10元的便攜充電器堆在一起出售。

  “三無”充電器的外殼上有很多英文標識,看似“高大上”,但唯獨沒有品牌和廠家資訊。

  手機充電器插頭種類很多。

  買過仨10元充電器 一“啞”倆“炸”

  事故發生後,肖女士找來了電工排查隱患,電工在檢查後稱,肖女士家裏的用電方式和插排都沒有問題,發生爆炸的就是她的手機充電器。

  雖然肖女士的充電器已經在爆炸中熏黑了,但記者還是注意到,它和常見的手機、相機等電子産品原廠附帶的充電器不同,外殼上沒有標記著品牌,更沒有生産廠家的名稱、廠址和生産衛生許可證編碼等,據肖女士説,這款充電器買來時就沒有外包裝。肖女士告訴記者,手機原本附帶的充電器已經丟了,該充電器是她花10元在桂林路的一個小地攤上買的,這也是她買過的第三個10元的充電器,而關於三個充電器的使用經歷,實在是讓她哭笑不得:“其中一個在買回去的當天,我給手機充了一夜電,然後才發現它完全不好使。還有一個更‘狠’,也是像這次一樣,前幾次用還好好的,突然有一天就‘砰’地炸出了黑煙。”

  白菜價插頭多“三無” 還挺好賣

  11日,記者來到了肖女士購買充電器的桂林路與西康路交會處附近,卻沒有找到她所描述的小攤。但記者發現,這裡有多個販賣手機殼、手機貼膜、充電器、USB數據線等手機數位産品配件的流動攤位,在其中一個攤位上,一個小筐裏堆著多款手機充電器。

  “最便宜的10元一個,不帶數據線。”記者找到了肖女士所使用的同款充電器,在詢問價格時,攤位老闆這樣回答道。而對於充電器沒有包裝,外觀上也完全找不到品牌和生産廠家資訊,攤主稱不知道,平時也沒人會過問。

  “你要有品牌和廠家資訊的充電器也能買到,就是貴點兒。”另一家攤位的老闆便在一旁招呼道。他向記者展示了幾款外包裝完好,印有品牌、廠家等資訊的充電器,價格最低為25元,最高為65元。“不過還是10元的這個賣得最好,一天能賣出10多個呢。”該攤位老闆對記者説。

  這種沒有品牌和廠家資訊的白菜價充電器,購買者能用得放心嗎?記者詢問了幾位市民的看法,他們都覺得只要介面部位尺寸合適,插上能用就行。

  “黑煙”是充電器自身品質惹的禍

  “進水、短路的確可能引發電路故障甚至爆炸,但還有另一種可能,特別是根據這次事件的情況判斷,‘黑煙’主要還是充電器自身的品質問題造成的。”一位機電工程學院電氣自動化專業的楊姓教授分析説。

  楊教授表示,目前大多數手機等數位産品所使用的線式充電器,包括電源接收器和USB數據線兩個部分,而肖女士購買和發生事故的“充電器”,實際指的是線式充電器的電源接收器部分,也就是人們俗稱的充電插頭。根據他實地拆卸、調查的經驗,會發生事故的電源接收器內部,往往是使用了粗糙的人工焊接方式,部件也過薄、過細,耐熱性很差,充電次數越多,充電時間越長,充電器內部也越來越熱,進而導致部件燒斷或融化,引起故障甚至爆炸。

  楊教授提醒市民,在充電器上常常出現的幾種標識中,像輸出輸入的電壓、電流等數值,並不需要過於在意,因為那些往往只是個範圍性的數值,對充電器的通用性影響不大。最需要注意的還是品牌、廠家等資訊是否齊全,售後否有保障。

  “三無”不該買 “攤貨”更不該買

  記者撥打了12315消費者投訴舉報專線電話,接聽電話的市工商局工作人員告訴記者,國家對手機充電器産品的品質是有一系列相關標準的,肖女士所購買的沒有生産廠名、生産廠址和生産衛生許可證編碼,甚至連品牌都沒有標識的充電器,屬於“三無”産品,是可以直接向工商部門投訴商家的。問題是,肖女士是在沒有工商營業執照的流動攤位上購買的産品,根本無法保證能夠找到商家,權益也就無法得到保障。

  “相關部門會對手機充電器産品進行抽查,確保産品品質,但‘三無’産品根本沒有廠家資訊,甚至不一定是從正規渠道流入市場的,這就使它們的品質很難得到監督和保證。”該工作人員説。

  另外她建議市民,為了權益和安全考慮,即使再“白菜價”也不應該購買“三無”充電器,更不應該從流動攤位上購買商品。

  ■ 相關連結 ■

  質檢總局通報2014年一季度手機充電器抽查結果:

  多個品牌産品不合格

  本報綜合消息

  國家質檢總局日前通報2014年第一季度手機充電器産品品質國家監督抽查結果,羽博、萊盛隆、飛毛腿、柯瑪仕、愛德龍、海陸通等品牌産品上不合格名單。

  2014年第一季度,共抽查了廣東、江蘇2個省的23家企業生産的28批次手機充電器産品。依據GB 4943.1-2011《資訊技術設備 安全 第1部分:通用要求》和GB 9254-2008 《資訊技術設備的無線電騷擾限值和測量方法》等標準的要求,對手機充電器産品的電氣間隙、設備內電容器的放電、爬電距離、直插式設備(插頭尺寸和力矩)、耐異常熱、接觸電流和保護導體電流、抗電強度、電源端子傳導騷擾電壓等8個項目進行了檢驗。

  抽查發現,有10批次産品不符合標準的規定,涉及到直插式設備、耐異常熱、電源端子傳導騷擾電壓、抗電強度、電氣間隙、爬電距離、接觸電流和保護導體電流項目,涉及飛毛腿、三星、小米、蘋果、華為、愛德龍等製造商品牌下的部分生産廠家。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅