近年來，美軍多次在世界範圍內執行大規模聯合軍事行動。西方國家媒體資源發達，美軍的每次行動都能夠成為世界輿論的焦點，吸引大範圍、長時間的關注。為塑造自身形象，提升軍隊軟實力，在輿情管控方面，美軍建立了一整套有效的操作方案，積累了豐富的實戰經驗。

　　發揮媒體優勢，佔領輿論高地美軍利用多種手段，對媒體進行嚴格控制，將大量的優質媒體資源牢牢掌控在自己手中。在西方社會，媒體公司大部分為私人所有，國家或軍隊無權干涉媒體的新聞報道自由。為對輿論進行有效管控和引導，美軍採取資本注入、經費贊助、協議合作等多種方式，對媒體公司進行有效控制，進而通過主流媒體渠道，佔領新聞輿論高地。例如，美軍同CNN、ABC等主流媒體公司達成協定，主要由這幾家大公司負責美軍重大軍事行動的新聞報道。這些公司可以獲取第一手的新聞線索，並擁有隨軍採訪權和內部資料優先獲取權。當然，這幾家大公司必須承諾遵守美軍內部制定的報道規則。什麼可以報道，什麼不能報道，該怎樣報道，報道到什麼程度，都是由美軍宣傳部門經過嚴格論證的。若其中任何一家公司違反美軍的內部規定，則會被列入黑名單，對其採訪權進行嚴格限制。這意味著該公司將喪失對美軍的優先報道權，直接導致在激烈的媒體競爭中處於不利地位。美軍充分利用這些媒體資源，把握住了最初的資訊源頭，對自己進行多層次、多角度的美化報道，控制了新聞輿論的話語權和主動權。

　　嚴格新聞管控，遮罩負面資訊在軍事行動中，為確保營造有利於己方的輿論氛圍，美軍採取多種方式對輿論進行嚴格管控。美國很早就制定了《美國新聞管控條例》等法規，對媒體報道新聞內容進行嚴格規範，特別是針對有可能危害國家安全的新聞資訊，管控更為嚴格。為確保播出的新聞符合美軍的宣傳意圖，對於違反規定的新聞媒體，一經發現，將根據造成的後果，追究法律責任。例如，“美國之音”電臺臺長，因為擅自播放拉登的講話，受到美國司法部門的調查，最後被美國政府辭退。美軍情報部門長期利用高科技手段對網路輿論進行實時監控。借助“敏感詞搜索”“大數據分析”等最新技術，美軍對網路資訊進行全時段不間斷的檢查分析。一旦發現有不利於自身的網路資訊，立刻採取強制手段進行遮罩和封堵。若資訊已經大規模擴散，在網路上産生了較大影響，則根據事先制定的預案，採取製造其他新聞熱點等方式，轉移大眾注意力，將不利影響降到最低。美軍還通過定期舉辦新聞發佈會，限制隨軍記者採訪自由，對新聞稿件進行多重審核等途徑，對新聞報道進行嚴格控制，確保記者發表的稿件符合自身的宣傳意圖，不會帶來任何的負面影響。

　　善於塑造形象，強調意識形態在軍事行動中，美軍將自身形象的塑造與宣傳作為整個行動的重要組成部分。美軍會雇傭專業公關公司，對自身形象進行全方位設計，利用每一次執行任務的機會，充分展現自身形象。根據《紐約時報》報道，近年來，美軍每年用於支付公關公司的形象設計及宣傳費用，已達數億美元。這些公司為了達到美化美軍的目的，甚至採取付費廣告的方式，在全世界範圍內利用各種媒體播發宣傳美軍的資訊。而這些資訊都是經過精心設計處理的，一部分甚至是假冒偽造的，普通民眾很難辨別真偽。例如，2003年4月，伊拉克戰爭中拯救女兵林奇的行動，仿佛一部情節跌宕起伏的好萊塢大片。美軍宣傳的故事是：年輕的女英雄林奇遭遇強敵伏擊，頑強反抗打完最後一顆子彈後光榮被俘。在總統的直接關心下，美軍特種部隊深入敵後，經過一番大戰救出女英雄。最後，在落日的余暉中，女英雄被抬下凱旋的戰機，迎接她的是全世界的歡呼。但近年來公佈的真實調查情況卻是林奇的負傷只是因為車禍，而她在戰鬥中一槍未發。特種部隊只是在沒有遭到抵抗的情況下，從一所醫院將林奇帶回。就連最後林奇歸來的視頻和照片，都是經過精心設計反覆演練後擺拍的。在宣傳中，美軍特別注重意識形態領域的鬥爭，將西方價值觀中的所謂“自由、民主”理念作為對外宣傳的內核，進行隱秘包裝後以各種方式進行精確推送。例如，在近年來的反恐作戰中，美軍將自己塑造成為“自由衛士”“民主創建者”的形象，引導輿論對其軍事行動進行支援，而忽視了給所在國家民眾帶來的沉重苦難。