美國機構評分低致中國清廉指數排名下降
- 發佈時間：2014-12-04 07:14:00 來源：環球時報 責任編輯：羅伯特
【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報記者 郭芳】“經濟進步，反腐敗退步”。德國《明鏡》週刊以此為題報道稱，透明國際3日公佈“2014年國際清廉印象指數排行榜”，正大力反腐的中國排名比去年大降20位至100名。透明國際組織亞太部東亞區高級主任廖燃3日對《環球時報》記者説，排名下降的主要原因是個別數據來源給中國打分降低。
《明鏡》週刊報道稱，列入今年“國際清廉印象指數”排名的共有175個國家和地區。清廉指數以0到100分計，0分為高度腐敗，100分為非常清廉。中國的得分為36分，比去年低4分，與土耳其、安哥拉等並列退步最大的國家。
廖燃向《環球時報》記者介紹説，今年的清廉指數是透明國際基於全球範圍內13家獨立研究機構的調查報告計算出來的結果。這些機構包括世界銀行、德國貝塔斯曼基金會、英國《經濟學家》雜誌、美國“自由之家”等。中國的清廉指數主要基於其中9個機構的評價數據。
據《環球時報》記者觀察，透明國際公佈的清廉印象指數數據來源顯示，設在美國的兩家機構對中國的評分比去年分別降低4分和10分。前者為非營利組織“世界公正項目”，後者為IHS公司的“環球透視國家風險評級”項目。這兩家公司在網站上稱，他們有關中國的數據來自設在北京、上海和深圳的辦事處所做的民意調查。“今年中國清廉狀況的評價數據中，有些機構的評分比去年高。”廖燃説。
對於這份排名，中國外交部發言人華春瑩3日在例行記者會上説，中國政府反腐敗決心之大和成效之顯著有目共睹。這份評分和排名與中國反腐敗取得舉世矚目成就的現實情況完全相背、嚴重不符。中國反腐敗工作取得的明顯成效自有人民群眾的公正評價，不以透明國際“清廉印象指數”為標準。透明國際作為一個在國際上有一定影響力的組織，應認真審視“清廉印象指數”的客觀性、公正性。
《環球時報》記者通過比較透明國際近幾年發佈的國際清廉印象指數排名發現，西方眼中的民主國家，如印度、菲律賓、印尼、東帝汶和蒙古國，都大幅度提高十幾分，而新加坡、中國、中國香港和巴基斯坦得分均大幅降低。
廖燃對《環球時報》記者説，中國政府在打擊腐敗上有決心，有行動，很多媒體都給予正面評價。要改善清廉指數，中國可能還需要在3個方面取得更多進步：老百姓可以知道更多政府預算的情況，財産公示更加透明，政府規定公開公司的幕後利益持有者身份。
在今年的排行榜中，丹麥以92分位居首位。超過2/3的國家得分低於50分。朝鮮和索馬利亞以8分在榜單中墊底。
