□金證券記者 江芬芬

　　方正集團與北京政泉控股有限公司（下稱政泉控股）的戰火，已經蔓延到上市公司。昨日，方正證券（601901）公告顯示，該公司決定聘請天健會計師事務所(下稱天健)為全資子公司民族證券2014年度審計機構及內控審計機構。不料民族證券提出反對意見，要聘任中準會計師事務所（下稱中準）為2014年度審計機構。方正證券直言，這將可能影響到公司2014年度整體審計工作的開展。

　　對於外界爭議，昨日政泉控股內部人士向《金證券》記者表示，“現在方正方面的某些做法太孩子氣，甚至不按規則運作了。”

　　新東家遭遇“抗命”

　　2014年8月，方正證券完成對民族證券的並購，該筆交易的金額高達132.02億元，這也成為國內首個上市券商的同業並購整合案例，而民族證券大股東政泉控股借此換股方正證券，以持股21.86%直逼方正集團30.55%的持股。

　　不過好景不長，11月2日政泉控股在官網挂出多則公告，直指在公司代持的掩護下，方正集團首席執行官李友等人炒賣北大醫藥(000788)，涉嫌內幕交易，總計獲利3.55億元。自此以後政泉控股與方正集團纏鬥不休，且雙方均遭到中國證監會的立案調查。

　　如今，戰火燒至上市公司。昨日，方正證券公告顯示，為保證公司2014年度財務報告審計工作按計劃進行，11月26日，公司向民族證券出具了《股東決定書》，決定聘請天健會計師事務所(特殊普通合夥)為民族證券2014年度審計機構及內控審計機構。

　　同日下午，公司收到民族證券報告，該公司董事會辦公室于11月26日發出董事會通知，定於12月1日召開董事會，審議聘任中準會計師事務所為其2014年度審計機構的議案。

　　對此，方正證券出具《股東提醒函》提醒民族證券遵照執行，但均在民族證券回函中被“不予採納”。同時，對於方正證券在《股東提醒函》中提出的，審計機構天健會計師事務所將於12月1日進場審計，民族證券也在回函中回絕稱：“不具備12月1日進場審計的條件。”當日，方正證券財務人員和天健會計師事務所赴民族證券辦公地，要求根據股東決定對民族證券進場審計，民族證券董事會、經營管理層均未配合。

　　對此，方正證券表示，上述情況可能影響上市公司2014年度報告審計工作的正常開展。

　　被“激怒”的方正集團，通過發函直指政泉控股“兩宗罪”。一是方正集團有充分證據證實楊英多次以政泉控股財務負責人身份主導政泉控股的融資事宜，而楊英在民族證券擔任財務總監職務，這違反了相關規定，因此提請方正證券核實民族證券高管兼職情況；二是在2013年12月份與北京北大資源物業經營管理集團有限公司的9億房産交易中，政泉控股存在將資金進行體外迴圈或提前確認收入的嫌疑。

　　政泉爭搶話語權

　　昨日下午，《金證券》記者以投資者身份致電方正證券董事會辦公室，相關人士回應，“公司年度審計工作會在規定日期前完成，與民族證券、政泉控股的問題，那是領導層面的事，我們並不了解。”

　　隨後，記者聯繫上政泉控股內部人士，該人士表示，“我們也注意到方正的公告了，它們有些做法已經不在規則裏了。”他解釋，按照規定證券公司聘請或者改聘會計師事務所，必須向當地證監局報備。民族證券的總部在北京，聘任的中準已經在北京證監局報備，但方正證券決定聘請的天健並沒有在當地報備，“這個情況我們之前也跟方正證券方面溝通了，他們並沒有在公告裏提及。”

　　當然，在方正集團與政泉控股沒有交惡之前，報備手續並不足以成為問題。政泉控股真正在意的是，“方正證券的董事會要儘快改選，否則我們身為第二大股東的利益在哪？這好比我們嫁出一個漂亮的姑娘，卻不讓我們進門。”這位人士透露，目前除了股權交割工作完成，方正證券與民族證券的整合工作並未開始。所以，對於聘請年度審計機構，政泉控股堅持認為，首先由民族證券董事會審議，再由股東會作出最後決議，並不能由方正證券單方面決定，這符合公司的管理規範。

　　至於方正集團指出的高管違規兼職問題，他解釋，之前楊英是政泉控股的財務總監，政泉成為民族證券的大股東後，就成為民族證券的財務人員。除了有義務向大股東彙報公司經營情況，楊英的人事關係、工作內容與政泉控股沒有任何關聯，不存在違規兼職的情況。對於房産交易疑雲，該人士表示，“這個事情比較複雜，口頭交流恐怕説不清楚，公司會在後期以公告的形式完整地展現出來。”

　　昨日，知名財務專家馬靖昊對《金證券》記者分析稱，子公司有權自行聘請審計機構，然後將財務數據交由母公司並表處理。如果母公司對子公司的審計存疑，可以另外聘請一家財務機構進行專項審計。