新聞源 財富源

2024年11月24日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

“明星限薪令”值得期待

  • 發佈時間:2014-11-14 06:29:34  來源:大連日報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  鐒宇

  昨日,微信公共賬號“娛樂on call”爆料稱國家新聞出版廣電總局或將於12月出臺“明星限薪令”,對演員片酬進行限制,此政策在總局已進入內部徵求意見階段。(11月12日光明網)

  大腕明星拿“天價”片酬,早已不是什麼秘密了,有點太不像話了,公眾廣為詬病。大腕明星拿“天價”片酬,弊病不少,起碼有兩點:

  一是提高了影視作品的製作成本,擠佔了非明星方面應有的報酬,從而導致了影視作品的粗製濫造,浪費了社會資源,不利於國産影視事業的長遠發展。據悉:主要明星片酬佔到一部劇總體投資50%以上的相當常見,甚至還有比例高達70%,剩下的錢包括劇本導演、服裝、化粧、道具、場景,只能怎麼湊合怎麼來了,因此導致很多劇越來越粗製濫造。廣電總局今年上半年宣佈,明年國産電視劇播出從過去的四家衛視變成只能同時兩家,俗稱“一劇兩星”政策。這對於電視臺來説,購劇的成本壓力陡然加大。影視作品的製作畢竟是團隊合作的結果,除了明星,編劇、導演、舞美、非明星演員等一個也不能少。明星拿“天價”片酬,其他人員拿得就很少,誰還有積極性?製作出來的作品,觀眾不用腳投票才怪呢!

  二是不利於公平分配。 國內正進入“人未富先老”的老齡化社會,大腕明星拿“天價”片酬,導致其收入與廣大中低收入階層差距過大,這不符合國情,更不利於和諧社會建設,對其片酬予以合理的限制,正如對國企高層管理者進行降酬或限酬一樣,不僅具有經濟意義,更具有政治意義。

  顯然,出臺“明星限薪令”,對演員片酬進行限制,符合國情,順乎民意,值得期待。

  其實,對明星的片酬予以限制,國外早已有之,南韓就是最好的例子,其經驗值得我們借鑒。除了限制明星的片酬,還可以通過稅收等手段來調節明星的片酬。

  一些網友認為:廣電主管部門不應當管明星片酬限制這事,應當由一些影視製作協會來管,理由是擔心行政權力干預市場,這種觀點令人難以苛同。不言而喻,時下一些影視製作協會不具有權威性,説話還有人聽嗎?其本身也經常缺位甚至不作為。在這種背景下,國家廣電總局作為行政主管部門出面進行調控,是順理成章之事。否則,倒真有點不作為了。市場經濟條件下的調控,歷來是兩隻手,哪有一隻手調控的道理?

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅