北京論壇

　　“最難忍的是燙傷”，通州發生的2歲男童燙傷事件，指向了外來孩子意外傷害頻發和“託管”乏力等問題，而我們對其的關懷，也遠不能止于單純祈福。

　　有些悲劇，遠比電影裏的“催淚梗”虐心。比如，發生在通州的燙傷男童事件。對很多人來説，講述這事，無異於讓內心跟錐心痛感較勁。

　　它是一個幼兒正在忍受的煎熬：11月6日晚，在通州某洗衣店裏，獨自玩耍的京京不慎掉入熱水桶，全身92%面積嚴重燙傷，至今未脫險。它也是我們難以承受的劇痛：2歲孩童，外來工子女，突然蒙禍……這些碎片稍加拼湊，就是個不忍卒看的悲劇圖案。

　　“最難忍的是燙傷”，2012年北京女子掉熱水坑燙死事件後，有人曾如是説。對常人來説，被幾滴開水濺到，都會感到如遭火燎，何況是2歲小孩，何況是近乎被燙熟？

　　正因如此，京京“被嚴重燙傷—病情穩定—肺部感染加重”的傷情起伏，才會引發輿論情緒浮動。悲憫之心、憐幼之情，讓人們在這樣的苦難面前，無法輕易轉過身去。

　　如果京京能遠離熱水桶，如果他玩時有人看著……有人這般假設，可正如某些雞湯文字説的：生活沒有如果，有的是結果。該怪誰呢？怪大人監護不力？可據我的同事、採訪此事的記者説：從京京出事起，京京媽媽總以淚洗臉，常像祥林嫂般喃喃自語：“我對不起孩子”；她為了掙錢，每天就靠洗賓館床單被罩……對這樣一個母親，誰又忍心站在高地向其“拋石頭”？

　　還有人説，這終究是個案。是的，它事發偶然。在召喚愛心需要悲劇故事性、典型性作支點的當下，它的前因後果談不上曲折離奇。可在新聞門檻日益被推高的年代，這樣易被遺忘的個案更應被關切——把個體劫難掩埋在“個案”歸類之下，也是種冷血。也只有用關懷陽光將他們圍裹，他們才能趟過不幸與希望交織的命運岔口。

　　悲劇最能打通人性的任督二脈。我們欣慰地看到，不少公益組織跟網民已伸出援手，有些演藝界人士如張國立、馬伊琍等，也加入了援助隊列。還有人提議：10月份國務院印發了《關於全面建立臨時救助制度的通知》，旨在對遭遇突發事件、意外傷害等特殊原因導致生活困境的家庭或個人給予應急性救助，它理應為京京“激活”。

　　為京京捐助也好，敦促制度救濟著地也罷，都是好事。更有人著眼于悲劇附著的環境因素，認為北京應對該群體意外傷害狀況進行大數據化梳理，並制訂專門的行動計劃，改善外來人口居住區域的治安氛圍；要降低公立託兒機構的門檻，讓外來孩子也能被“託管”等。這些很現實，卻未必難為。

　　可以肯定，儘管燙傷悲劇會否重蹈不會有“預告”，但只要我們肯“起而行之”，不吝嗇在推動個人與政策向善上的努力，那對京京們的關懷，就不會止于單純祈福。

　　□午夜侃人（媒體人）