【環球時報綜合報道】“奧巴馬遭遇滑鐵盧”，美國中期選舉結果還沒完全揭曉，世界輿論就異口同聲地判定奧巴馬是此次選舉的大輸家。6年前頂著巨大光環上臺的奧巴馬，現在卻成為“不受歡迎的人”，誰與他在一起，誰就會輸掉選舉。奧巴馬的白宮歲月還有兩年，美國媒體已經都在議論美國的“權力轉移”。對奧巴馬而言，中期選舉中唯一值得欣慰的是，共和黨並未能佔據國會的2/3議席，也就是奧巴馬保住了否決權，不至於完全喪失行政首長的權威。但兩派力量的均衡意味著更容易形成政治僵局，而且比過去幾年人們看到的還要更僵，各項扯皮的議案還將繼續扯皮下去。美國有線電視新聞網(CNN)的最新民調顯示，只有不到1/3的受訪者信任奧巴馬的工作能力，79%不信任國會，2/3認為國家正向錯誤方向前進。

　　美國4日舉行中期選舉，儘管有一些州的計票結果仍懸而未決，但共和黨已經取得足夠的席位控制參議院，在眾議院也繼續保持多數地位。《紐約時報》稱，共和黨人依靠民眾對奧巴馬總統及其政策的不滿與怨恨，增加了至少7個參議院席位，從而奪回對參議院的控制權，鞏固了共和黨人在國會山的權力。8年前，在選民對當時的總統小布希及他發動的伊拉克戰爭發泄的熊熊怒火中，共和黨失去參議院多數黨的地位。

　　奧巴馬輸了，但共和黨也稱不上是大獲全勝”，“美國之音”的分析稱，許多人表示，他們已經受夠兩黨在華盛頓的政治惡鬥。一名選民説：“兩黨都必須開始做些實事，講白了，我認為現在的情況必須有所改變。”共和黨人認為，民眾對華盛頓的憤怒，在這次中期選舉展露無遺。他説： “2/3的美國人認為，這個國家在朝錯誤的方向前進，他們想要改變，現在要由共和黨來做出改變。”星期二的投票結果也被視為對奧巴馬總統領導能力的一次全民公投，美利堅大學教授李奇曼表示：“奧巴馬拖累了民主黨，如果共和黨對於如何解決國家的問題提出了什麼遠見，人們或許不會這樣解讀，但其實共和黨在這場選戰中只是將他們每一個民主黨的對手和一位不受歡迎的民主黨總統捆綁在一起，就贏得了勝利。”

　　美國中期選舉對每位現任總統都是重大考驗。法國《世界報》稱，奧巴馬的失利意味著他步兩位布希、克林頓和裏根的後塵，成為最後兩年任期將面對反對黨主導國會的跛腳總統，6年來最低的失業率和強勁的經濟復蘇都沒能助他一臂之力。

　　中國社科院美國所學者倪峰告訴《環球時報》，美國中期選舉一般都不太好打，執政者要面對民眾的“反上臺執政情緒”。 但1998年克林頓雖遭受萊溫斯基緋聞事件困擾，中期選舉反倒輸得不慘，就是因為共和黨打得太厲害，克林頓所在的民主黨反倒贏得“同情分”。目前，奧巴馬徹徹底底從“跛鴨化”變成“跛鴨”。