理財産品之間的3大對賭,你們敢押嗎?
- 發佈時間:2014-10-21 17:38:37 來源:新華網 責任編輯:羅伯特
嘉豐瑞德理財師曾經聽説過,在2012年CCTV中國經濟年度人物評選頒獎典禮上,王健林、馬雲約定10年後,如果電商在中國的整個大零售市場份額佔50%,王健林給馬雲一個億,否則,馬雲還王健林一個億。在2013年,同樣是在這樣的頒獎典禮上,雷軍與格力集團董事長董明珠就商業模式“互掐”,賭注增到10億。不服氣的傳統商業大佬們通過娛樂的方式刷自己的存在感,那麼隨著時代的發展,傳統和創新之間一定會有越來越多的衝突,連肯德基的吮指原味雞和黃金脆皮雞都不免一戰,銀行理財産品和新型的P2P、B2C,還有“寶寶理財”又豈能不暗中“對賭”?
對賭一:銀行理財産品和“寶寶理財”誰更穩健?
“寶寶理財”雖然最近一段時間已經降溫,但是其影響力還是在,“寶寶理財”的優勢在於週期短、操作靈活、資金額度要求低、流動性高、退出方便,所以只要其收益率略高一些,就會收到工薪階層的大量追捧。而銀行理財産品也是老牌産品了,雖然也頻頻爆出股票型、基金型的理財産品虧損的負面消息,但是畢竟是最重要的金融機構,資金實力雄厚不容爭辯,其安全性最高。”寶寶類”理財發行機構在資金實力上不能和銀行相比,但是其背景一般都是某個行業巨頭,而且發現不對,我們可以隨時撤資。
總的來説,銀行更安全,“寶寶”更靈活。
對賭二:銀行定期存款及貨幣基金和P2P,投資者更加願意投資誰?
銀行定期存款利率為3.6%左右,基本能覆蓋CPI通脹指數,但是其依然是理財産品中收益率最低的投資品種,説是“投資”還不如説就是單純把錢存著。P2P平臺跑路事件頻出,但是其高收益還是被很多投資者追捧。P2P的投資對象主要是個人債權,由於現階段個人信用體系的不完善,很容易被抓到空子,而且平台資質也是很關鍵的考量對象,一旦選錯,平臺跑路了,後果不堪設想。
總的來説,銀行更安全,P2P收益更高。
對賭三:銀行貸款以及B2C平臺,企業家更願意通過哪種渠道融資?
銀行惜貸現象嚴重,尤其是在經濟發展不怎麼景氣的情況下。銀行現階段大量的資金都被鎖在了房地産裏,本應大力扶持基礎行業,但是由於基礎行業的利潤既定,所以銀行對於中小企業的扶持力度非常有限。不過銀行放貸一般不會利率太高,即使高,也會給你很長的還款期。不過對個人信用要求較高。另外銀行貸款的用途有限,一般個人也很難貸到款。
B2C投資門檻低一些,額度大小不等,用處也不一而足,對資訊披露的強度也不算太高,但是B2C平臺的還款額度要求很高,經常在10%以上。其最大的好處就是借款要求較低,而且操作靈活,平台資質要求也並不是太高。對於這個資金流動量要求比較大的時代,B2C很大滿足了企業對流動現金的需求。雖然還款利率較高,但是對於急需現金週轉的企業,B2C無疑是很好的選擇。
總的來説,銀行更安全,B2C借款更方便。
嘉豐瑞德發現,很多創新的金融品種在國外都有較好的發展,但是由於現在國內的個人信用體系還沒有建立起來,一些創新的金融産品還是沒有迸發出本應該有的活力。我們或者可以學學那些産業大佬們,把目光看得長遠。銀行雖然不可或缺,但是其代表官方資本的基調就奠定了其有很多無法避免的缺點。隨著金融體系的不斷完善,其他的創新型金融産品也會得到長足的發展。