昨天，農業部科技教育司轉基因生物安全管理與智慧財産權處處長寇建平在武漢轉基因研修班上介紹，我國轉基因産業化不受任何利益集團控制。

　　寇建平介紹，我國轉基因産業鏈條中，包括科研院所、國內企業、國外大型公司等。轉基因研究的經費來源於國家財政資金資助，評審制度為政府組織第三方權威機構和科學家團隊進行評價，審批部門同樣為政府部門，負責批准發放安全證書和品種審定證書，涉及到國務院部際聯席會議、轉基因生物安全委員會、第三方檢測機構等。

　　寇建平説，目前我國轉基因生物安全領域的相關專業機構包括部際聯席會12個成員單位，以及由部際聯席會12個成員單位推薦組成的安委會，目前第四屆安委會共64名委員。

　　轉基因食品的安全性究竟有無定論?寇建平表示，這是有定論的，通過安全評價獲得安全證書的轉基因食品是安全的，可以放心食用。“迄今為止，轉基因食品沒有發生一起經過證實的食用安全問題。已安全研究近40年，安全食用18年。”寇建平説。

　　寇建平指出，轉基因食品標識與安全性沒有關係，標識只是為了滿足公眾消費的知情權和選擇權。“國際上沒有任何一個國家對所有轉基因産品進行標識。”寇建平説。

　　寇建平還強調，我國轉基因作物種植總體可控，不存在濫種。農業部每年開展安全監管執法工作，指導各地農業行政主管部門開展安全監管執法工作，凡是參加審定的作物品種，都要進行轉基因成分檢測，發現有違規情況，立即取消參試資格。

　　>>爭論

　　美科學家談崔永元紀錄片稱“有些內容被翻譯錯了”

　　昨天下午，在全球轉基因農作物發展現狀和未來展望國際研討會新聞發佈會上，崔永元拍攝的轉基因主題紀錄片中的一名美國科學家指出，她的一些言論被錯誤翻譯了。

　　這位科學家是美籍愛爾蘭人、加州大學戴維斯分校教授馬廷娜·紐威爾麥格勞林，她在崔永元拍攝的轉基因主題紀錄片中不止一次出現。馬廷娜説，她接受崔永元的採訪是在去年11月，採訪約半個小時，她沒看到中國版本，但有些看過的人跟她分享過，“我必須講，片子是編輯過的，由於有語言障礙，當時採訪有一個翻譯，我後來發現，我的有些言論被錯誤翻譯了”。

　　“我還記得，他當時問了一個問題，是關於轉基因産品在美國生産的，但並不在美國消費，而是出口到了中國。”馬廷娜説，其實在美國90%的加工産品，以及甘蔗、玉米等都是轉基因的，美國消費者也在食用這些産品，我們並沒有發現任何問題。

　　馬廷娜表示，她和此次與會的科學家們有同樣的想法:轉基因技術非常重要，並且從科學的角度有過嚴謹的評估，進行過安全和環境的測評才進入大規模的種植。

　　對此，崔永元回應稱，紀錄片採訪了幾十個人表達了很多觀點，要把觀點完整表述出來，視頻剪輯是肯定的。崔永元説:“馬廷娜支援轉基因的觀點，我們也表達出來了，由於紀錄片是同期聲，不可能存在翻譯有誤，即使真有問題，懂英語的人也聽得到，整個紀錄片展示並沒有曲解她的意思。”

　　京華時報記者潘珊菊