外參

　　就整個對ISIS之戰而言，“盟軍”內部各方各懷私利、傾心自保的做法，正毀掉美國的全盤戰略規劃，讓剷除ISIS的希望越來越渺茫。

　　在ISIS對敘土邊境庫爾德人重鎮科巴尼的強攻遭周邊力量消極坐視之際，美國領導的對ISIS之戰又現危機，伊拉克政府軍日前被迫放棄了已激戰數日的巴格達以西160公里重鎮希特市，讓ISIS再獲“小勝”，並逼近巴格達。

　　用伊拉克政府官員的話説，放棄希特市屬於“戰術性撤退”，與其將部隊留在那裏面對，不如將其轉移，用來保護阿薩德空軍基地。但從軍事上看，希特市亦價值不菲，它的淪陷會讓哈迪塞水壩陷於危險，而該水壩是通向伊拉克南部地區的門戶。

　　就整個對ISIS之戰而言，“盟軍”內部各方各懷私利、傾心自保的做法，正在毀掉美國的全盤戰略規劃，讓剷除ISIS的希望越來越渺茫。持續兩月有餘的空襲行動，本已讓ISIS陷入了最後的困獸之鬥。空襲行動“斬首”了該組織的數名高級成員，破壞了其指揮和聯絡系統，逼迫其“回退”敘利亞，伊拉克地面部隊也乘勝追擊，奪回了水壩、油庫等一批重要軍事要塞及設施。ISIS一度不得不通過斬首人質、揚言攻擊“敵國”本土等方式宣泄絕望之態。

　　然而，“盟軍”內部共同利益的缺失和作戰目標的差異，讓本應乘勝追擊的地面戰場變成了各方軍事惜力、政治角力的決鬥場。“大遜尼派區”與“大什葉派區”之間的教派矛盾，成為中東各參與國決定“幫誰打誰”問題時的基本參照物。分散于數國的庫爾德人試圖趁亂獨立的傾向，則讓ISIS活動區域內參與角逐的政治勢力的數量和複雜性再次倍增。

　　從當前的戰事狀況看，美國施壓土耳其和沙特等重要國家，勸其全力赴戰的效果不彰；再造伊拉克包容性政府、重建有戰鬥力伊拉克軍隊也未見明顯成效。這都讓ISIS有了重新翻牌時機。

　　科巴尼戰事開始吃緊後，奧巴馬立即召集了由美國軍事高官和22國盟軍主管參加的“督戰”會議，呼籲各國理性看待對ISIS之戰的長期性和艱巨性，要求各方真正“精誠團結”，共同應敵，尤其是遲遲不肯鬆口的土耳其“扮演更重要的角色”。對此次伊拉克政府自作主張的“戰術性撤退”事件，奧巴馬政府勢必會暗中施壓，以減少負面影響。但歸根結底，還得美國在空襲、顧問及援助外找到更有效的辦法。

　　受“戰術性撤退”政治衝擊最大的是奧巴馬政府。在中期選舉投票前的短短十幾天時間裏，對ISIS之戰的一些積極進展，已成奧巴馬政府掙得顏面、顯示力量的最後稻草。“戰術性撤退”的發生，只會讓民主黨的頹勢雪上加霜。若民主黨在選舉中不保參議院多數黨席位，奧巴馬便真成了“跛腳鴨”總統。現在，噩夢正慢慢襲來。

　　□史澤華（北京外國語大學副教授）