記者 肖娟

　　近日有調查數據顯示，在既持有股票又持有基金的投資者中，高達78.6%的人認為基金經理水準不如自己。身為草根，散戶居然認為其水準在專業研究者之上。究竟是股民盲目自大，還是以結果論英雄下的真言？

　　幾大投資品種PK，基金完敗？

　　調查顯示，有九成多基金投資者表示，在過去七八年中，投資房産、股票、基金、黃金、信託、銀行理財等大眾普及的投資品種方面，唯有“基金”一項最失敗。投資者普遍認為，基金經理的水準與自己的操盤成績相差很遠。

　　八成股民認為基金經理水準不如自己的調查結果，驚動了英大證券研究所所長李大霄。昨日一大早，李大霄就在微網志上發問，讓大家議議。

　　記者發現，評論的多數投資者認同這種觀點。有投資者同時持股和持基，可結果是“炒基十年都是淚”，反倒是不假於人的股票有點收成。

　　鐵桿粉絲，對基金不離不棄

　　但記者發現，仍不乏基金鐵桿粉絲的投資者堅守。

　　“這麼多年了，我還在買基金。”由於沒時間盯盤，彭先生對基金仍是不離不棄。在資本市場浸淫10多年，他認為股票和基金各有所長。“如果只是小額投資，我的感受是還不如放到股市裏博一博；但如果是大資金，對資金安全的要求高於收益。手上有幾百萬元，我肯定不會全部用來買股票，我反而會配置一些基金和信託，因為基金作為一種專家理財産品，能一定程度上分散風險。”

　　不只是彭先生，部分投資者認為術業有專攻。因此，如果要比較散戶與基金經理的水準高低，結果不言自明，基金經理無疑在投資者之上。

　　投資者“高星”表示：“覺得自己行就自己來，覺得不如人就委託給別人，誰也不忽悠誰。中國股市承擔了部分賭場的作用，擲骰子股民和基金經理沒區別，從理財看區別可就大了。”

　　戴著腳銬跳舞，基金經理難發揮

　　其實，股民與基金經理水準之爭，爭的不是投資技藝，而是業績。多數投資者坦言，基金經理雖然業績不佳，但水準比散戶高。“基金經理水準比散戶高，但不代表基金收益就一定高，這是兩碼事。”

　　“單以業績論英雄不太公平，大資金和小資金的比較並不公平。”星城一位專業投資人向記者表示，高手在民間，幾十倍收益的投資者大有人在，而公募基金這麼多年，就出了一個王亞偉。這是大資金和小資金的不同決定的。

　　此外，資本市場的規則也影響了基金經理的發揮。上述投資人介紹，“散戶想拋就拋，基金經理的倉位有限制。比如股基，倉位下限是80%。即便不看好大市，也不能將股票倉位降得太低。”

　　去年，證監會曾對《基金法》發佈徵求意見進行調整，其中一項是將股票型基金的倉位下限從60%提高到80%，以提高股票型基金風格的穩定性，減少資本市場的波動。

　　投資者不認賬，緣于信任危機

　　一邊是科班出身的專業投資者，一邊是草根投資者，投資能力本應是高下立現的事。可高達八成的股民卻不認賬，認為基金經理的水準不如自己。

　　一位投資者表示，買基金就是買基金經理的人品和能力，有的時候，基金業績不行，不是基金經理水準低，而是基金經理心眼壞。“一心一意忙著老鼠倉，基金業績能好嗎？”可見，加速基民離場的，除了業績，還有人品。並且，持有這種觀點的大有人在。甚至有投資者斷言：“如果不是固定提取管理費，而是採取管理費收入與效益掛鉤，基金經理水準會好得多。”

　　從散戶和基金經理水準之爭可見，投資者對基金公司存在的問題更多是信任危機，而非對其投研實力的質疑。