曝光臺

　　羊城晚報訊 記者黃璨報道：航太通信（600677）近日公告稱，公司收到浙江證監局《行政監管措施決定書》，要求公司就業務交易虛假、代理業務確認收入有誤等問題進行整改。據了解，這並非航太通信首次被監管部門點名，早在今年6月，上交所就曾向其亮出“黃牌”。

　　虛增利潤遭行政監管

　　公告顯示，9月19日，航太通信收到浙江證監局下發的《行政監管措施決定書》，披露公司存在業務交易虛假和代理業務確認收入有誤的問題。

　　公告中披露，2013年12月，航太通信子公司易訊科技股份有限公司通過偽造虛假採購合同、銷售合同、入庫單、出庫單、驗收單等單據，以及通過與浙江元亨通信技術股份有限公司等5家公司的資金迴圈，虛構銷售交易，使公司2013年度虛增營業收入4555.7萬元，虛增營業成本3685.50萬元，虛增管理費用351.50萬元，虛增利潤總額518.60萬元，虛增凈利潤440.80萬元等。

　　此外，航太通信代理業務確認收入方面也有問題。2012年航太通信向北京大唐燃料有限公司銷售煤炭業務，該交易屬於代理業務，應按凈額確認收入。公司卻按照總額法確認，導致2012年度多確認收入1.32億元，多確認成本1.32億元。

　　2013年對上海建順紡織有限公司、張家港保稅區禾碩國際貿易有限公司等客戶的銷售同屬代理業務，應按凈額法確認收入，公司同樣按照總額法確認收入1.45億元，多確認成本1.45億元。

　　按照《上市公司資訊披露管理辦法》第五十九條的規定，浙江證監局現責令公司按照相關規定，對2012年、2013年年度報告進行更正並披露。

　　曾遭上交所通報批評

　　事實上，這並非航太通信首次受到監管部門點名。6月19日，上交所就因其信披存在業績預報不準確以及搬遷項目信披違規等多項問題向其亮出黃牌。

　　據上交所公開資訊，航太通信2013年凈利潤為3024.16萬元，同比下降59.23%。而公司在今年1月22日發佈的業績預增公告中稱，預計2013年度凈利潤與2012年度同期相比增長80%以上。公司今年3月24日披露業績預告更正公告稱，業績預告不準確的主要原因是報告期公司轉讓杭州天澤房地産開發有限公司35%股權的投資收益未予確認。

　　此外，航太通信在搬遷項目資訊披露也存在違規。2009年12月31日，航太通信披露子公司杭州中匯與蕭山建發公司簽訂了 《整體搬遷補償協議書》。其間，因整個搬遷復建工作未能按進度如期完成，杭州中匯與蕭山建發公司于2010年10月19日簽訂了《補充協議》，但航太通信並未披露相關內容。