公投改變了什麼？
- 發佈時間：2014-09-20 15:29:15 來源：今晚報 責任編輯：羅伯特
蘇格蘭獨立公投結果揭曉，英國還是那個英國。
有人説，蘇格蘭和英格蘭長達300多年的婚姻關係保住了，最高興的是英國首相卡梅倫。
兩年前，這位擁有蘇格蘭血統的首相認為獨立運動不會掀起太大風浪，甚至催促公投快點兒舉行。當時英國輿論普遍認為，“離婚”概率基本為零。然而，讓卡梅倫始料未及的是，獨立輪盤賭一旦開動，形勢就變幻莫測了。
公投前，民調時而顯示獨立陣營支援率超出，時而顯示與反獨陣營支援率基本持平。在中國現代國際關係研究院副院長馮仲平看來，很多蘇格蘭人支援獨立，就是對英國現政府發泄不滿，但真正要做出選擇的時候，會非常謹慎。
但卡梅倫終究坐不住了，和英國工黨、自民黨領袖來到蘇格蘭首府愛丁堡，發表煽情的挽留演説；還鼓動女王發話，穩定人心……努力沒有白費。
英國《衛報》評論認為，公投獨立的蘇格蘭之於卡梅倫，就像馬島戰爭之於撒切爾夫人、伊拉克戰爭之於布萊爾，他的政治生涯闖關繼續，但還要穿越雷區：在改革中協調各方利益，避免獨立運動再次高漲。
也有人説，無論公投結果如何，都是蘇格蘭人的勝利。對獨立派而言，成功了，將掀開歷史新篇章；對統一派來説，留在英國大家庭，能避免獨立帶來的各種風險，而且經過此輪大張旗鼓的公投，蘇格蘭將贏得更多自主權。美國《時代》週刊就認為，英國政治再無法保持現狀，一切不會回歸往常。
“收回北海油田能使得蘇格蘭更富有”，是蘇格蘭首席部長、獨立運動推手薩蒙德的一張王牌，也是蘇格蘭獨立的核心問題。從二十世紀七十年代開始，北海石油開採所得，就擔負了大筆英國公共開支。但它90%以上的面積位於蘇格蘭境內，豐富收益也沒有按這個比例分配給蘇格蘭財政。
如今，卡梅倫表示將兌現向蘇格蘭政府下放稅收權等更多權力的承諾，保證英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭四個地區公平地共用資源……“所有參加公投的蘇格蘭人都要求時間表得到遵守。”薩蒙德在公投後宣佈辭職，“政治遺言”仍是敦促政府履諾。
18世紀，英國學者約翰遜第一次到蘇格蘭，滿眼荒蕪，生發感慨，“蘇格蘭人唯一的康莊大道，是通往倫敦的途徑。”畢竟麵包很多時候比夢想重要，“大英帝國的光榮和鼎盛遠去，但經濟總量仍遠勝欠發達的蘇格蘭。關於獨立自主的虛幻光環與現實生計問題的較量，1977年的公投已檢驗過蘇格蘭民意的底色。”有人如此總結這次公投。
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
