新聞源 財富源

2024年09月17日 星期二

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

周科競:政府補貼上市公司不可取

  • 發佈時間:2014-09-11 10:20:19  來源:新華網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  據媒體報道,88%的上市公司獲得了政府補助,這一比例令人驚詫。如果真的都是因為節能環保、生産電動汽車、開發頁巖氣,公司找政府領點補助也無可厚非。但不可能88%的公司都是這些行業吧,其中不乏補貼給虧損企業的,也有幫助上市公司粉飾報表的,納稅人的錢被貪污是錯誤的,胡亂補貼給上市公司也不太正確。

  數據統計發現,在公佈2014年半年報的上市公司中,有88.1%的上市公司收到政府補助,部分公司所獲政府補助甚至遠遠高於歸屬於母公司股東的凈利潤。這些公司遍佈製造業、金融業、房地産業,其中有中央國有企業也有民營企業。

  本欄以為,政府補貼上市公司,大約有三種目的,一是因為上市公司投資了國家或者地方政府支援産業,政府給予一定的補貼,以資鼓勵,這種補貼是沒有任何問題的。關鍵問題是後面兩種,一是上市公司即將因連續三年虧損而被暫停上市,地方政府為了保護這一上市資源,強行補貼上市公司,以增加上市公司的利潤,從而避免出現連續三年虧損的情形;另一種就是地方政府為了讓上市公司能夠通過再融資募集資金,使用補貼上市公司的辦法保持上市公司業績持續增長,這也是維護股價的一個有效手段。

  政府補貼上市公司以增加利潤,很像是醜女通過整容變得美貌,然後嫁入豪門,但是生出孩子卻依然醜陋。通過政府補貼提升利潤或者扭虧的上市公司,一旦失去了政府補貼,利潤水準也將大幅下降,那時持有股票的投資者將會大呼上當。

  舉個簡單的例子,假如某總股本1億股的上市公司原本年利潤50萬元,但是政府第一年補貼其450萬元,第二年補貼950萬元,第三年補貼1950萬。結果其報表上就變成每年的利潤分別為500萬元、1000萬元、2000萬元,每股收益分別為0.05元、0.1元、0.2元,利潤每年增長100%,多麼好的公司。於是該公司就可以增發新股進行再融資,共增發5000萬股,每股增發價3元,市盈率才15倍,於是募集走1.5億元現金。在這一過程中,地方政府先後支付了3350萬元補貼,其實也無所謂,上市公司只需收購地方政府持股的一家企業,把原本價值2000萬元的公司作價1億元即可,最後將皆大歡喜,惟一倒楣的是投資者。

  除了虛增利潤之外,保護該退市的公司不退市也是很不好的。證監會三番五次強調要完善退市制度,讓垃圾公司退出股市。但是這些公司自身卻不願意退市,這也好理解。不過地方政府從旁協助就顯得缺乏大局觀。事實上,在A股市場上相當多的“不死鳥”都是依靠政府補貼扭虧為盈的。(周科競)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅