央廣網財經9月10日消息（記者呂紅橋）事有輕重緩急，做事自然就有先後之分。尤其在經濟領域，先與後很有講究。比如，有時候要審時度勢，敢為天下先；有時候又得韜光養晦，爭做後起之秀。爭先還是爭後，這是個問題。

　　有多大差距 就有多大潛力

　　世界銀行前首席經濟學家林毅夫就表示，中國經濟增長取決於釋放後發優勢。原因很簡單，有多大的差距就有多大的潛力。林毅夫説，2008年中國的每人平均收入水準只有美國的21％，這表明，中國還有繼續發揮“後發優勢”的空間。所以説，落後並不可怕，後來居上不也是猶未可知嗎？

　　有些企業甚至主動選擇後發制人。就在幾個小時之前，蘋果發佈了最新的iphone。是讓人眼前一亮，還是讓人大失所望，蘿蔔白菜各有所愛，我們也無法評判。對於蘋果這樣的現象級企業，還有不少東西值得關注。比如，在智慧手機領域，它和三星的先後之爭從來沒有停止過。

　　蘋果VS三星：後發未必被動

　　眾所週知，蘋果的手機發佈是慢字訣，每年一款，而且總讓人感覺姍姍來遲。另外，在硬體配置上，蘋果某些方面也落後最頂級的産品。與此鮮明對比的是，三星手機的發佈是快字當頭。多天以前，三星就發佈了新款手機note4，又一次首先出招，劍指蘋果。

　　不過，就市場份額來説，並沒有因為這一慢一快，導致雙方的市場份額分化明顯。最新的數據顯示，在目前的智慧手機市場上，蘋果和三星依然難分高下，後發的iPhone5s，目前仍然佔據手機銷量的榜首位置。這説明，先一步並不一定能搶得先機，後一步也不一定就會全面被動，當然，反之亦然。

　　專利之爭要“爭先恐後”

　　不過，在某些方面，孰先孰後還是有著明顯的區別。還拿蘋果和三星來説，先一步可能就是專利，後一步可能就是抄襲。幾個月之前，蘋果的大屏手機傳言出現時，三星據説已經在偷著樂了。因為很長一段時間裏，蘋果不斷指責三星肆意抄襲，直到現在，兩家依然是官司不斷，顯然，三星已經受夠了頭上那頂“山寨”的帽子，而一旦大屏iphone發佈，三星終於就可以理直氣壯的説，我才是原創。當然，三星這樣的心情好像早已顯露，一年前的蘋果土豪金髮布時，三星就在官方部落格上發表文章，強調很早前就推出了“黃金版”手機，這才是土豪金的鼻祖。

　　先後之爭暗藏哲學難題

　　蘋果和三星的專利之爭，説明有時候爭先恐後很有必要。但是，就像雞生蛋還是蛋生雞一樣，何為先何為後，有時候還真不好區分。比如昨天的A股市場，大盤微漲0.10點，看似不起眼，但和之前的表現合在一起，霸氣的七連陽就橫空出世了。板塊行情中，逆勢走強的鋼鐵備受關注，大漲2.44%，其中，多只個股漲停。考慮的鋼鐵行業的低迷態勢，真不知道是鋼鐵帶動了大盤，還是大盤的火熱激發了鋼鐵。

　　然而，鋼鐵板塊的表現對後市的影響卻似乎是顯而易見的。巨豐投顧的統計發現，一般情況下，如果鋼鐵板塊出現大幅上漲，往往預示接下來大盤會出現大跌。比如，2010年8月3日A股大跌之前，鋼鐵板塊連漲三天；2012年10月25日鋼鐵板塊連續兩天快速拉升，但股指卻在當天開始下挫，並在隨後的1個多月時間裏，大幅下挫7%；還有更驚人的，去年6月19日A股大跌前夕，午後鋼鐵板塊突然活躍，最終成為兩市僅有的上漲板塊，隨後股指經歷慘痛下跌，短短4個交易日，滬指最大跌幅超過11%。鋼鐵漲則大盤跌，這樣的魔咒會否應驗，我們不得而知，還需要事實來説話。

　　再回到先後的問題上，有時候，順序顛倒不得，否則有可能就會本末倒置。對我國戶籍制度最近的大踏步改革，著名經濟學家厲以寧就提出了自己的思路。他認為，應該是農村土地確權在先，戶口差別取消在後，而且，戶口差別的取消要隨著城鎮化的進展而共同推進。這好理解，土地關係著農民的命運，土地問題不解決，戶口本兒怎麼改，農民還是農民。