救命血清一劑難求，背後是“市場失靈”
- 發佈時間：2014-08-21 02:31:11 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
北京論壇
抗蛇毒血清，應帶有公共品的性質。既然被劇毒蛇咬傷，公民難以自力解決，市場也“失靈”了，那就該由政府提供公共品來填補短板。
據報道，19日上午，北京市一名16歲男孩被眼鏡蛇咬傷，情況危急，急需抗眼鏡蛇毒血清救治，但北京的醫院普遍沒有這種血清。後來其家屬和媒體多方尋找，卻被多地醫院告知“已用完”。直到昨日12時，救命血清才從雲南一醫院送達北京相關醫院。
查衛生部《國家基本藥物目錄》，抗蛇毒血清中抗眼鏡蛇毒血清赫然在列。但像涉事男孩這樣一劑難求、各大醫院遍尋無著的案例，近年已多次發生。
目前，我國只有上海賽倫公司生産抗蛇毒血清，別無分號。抗眼鏡蛇毒血清自2010年停産，至2013年底再啟生産，保質期至多3年，生産週期則要9個月，這也造成近年抗眼鏡蛇毒血清頻頻告急。而短缺的更深層次原因，則在於被劇毒蛇咬傷畢竟屬於偶發，賽倫公司在血清生産上長期處於單品虧損狀態。由於需求量和利潤都有限，涉事企業難免不感興趣。而使用率偏低、保質期偏短、報廢率較高、需在特定溫度下才能保存，也會讓醫院選擇棄用。
正因“市場失靈”，抗眼鏡蛇毒血清才會一劑難求。去年媒體曾報道，蘇州市21歲小夥被蝰蛇咬傷，因血清遍尋無著，搶救三天三夜，生命終為蛇毒吞噬。而抗蝰蛇毒血清在10多年前就停産了。
要知道，抗蛇毒血清有無之間，治療結果大不一樣。有專家就説，有之，治愈率更高，幾千元解決問題；若沒有，以蝰蛇為例，綜合治療成本將高達數十萬元，還不一定治得好。
劇毒蛇的抗蛇毒血清，本應帶有公共品的性質。既然被劇毒蛇咬傷，公民憑一己之力難以解決，市場也“失靈”了，那麼，就該由政府提供公共品來填補短板。
首先，對於抗蛇毒血清生産企業的部分單品虧損，以財政補貼的方式，來彌補，維持這些救命單品的生産供應。這包括，要打破抗蛇毒血清生産的壟斷狀況，規避“所有的雞蛋都放在一個菜籃子裏”的風險。再者，對於醫院的抗蛇毒血清儲備，同樣以財政補貼來彌補其因使用率低、報廢率高等因素導致的虧損，以維持供應，有備無患，應對不時之需。
再有一點，至少以省為單位，建立起抗蛇毒血清的統籌調配機制，而不是一旦有人被劇毒蛇咬了，抗蛇毒血清遍尋無著。救命如救火，時間耽誤不得。2012年8月，浙江省便著手建立了全省範圍內的抗蛇毒血清應急調劑機制，並公佈了血清定點備貨醫療機構。這樣的先進經驗，理應加以推廣。
□于立生（媒體人）
- 股票名稱 最新價 漲跌幅
