新聞源 財富源

2024年12月13日 星期五

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

8月20日:韓寒之爭 "立場比觀點更重要"的中國式辯論

  • 發佈時間:2014-08-20 13:30:00  來源:中國經濟網  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  新聞背景:

  清華大學肖鷹教授在19日的《中國青年報》發表了一篇文章,針對名噪一時的80後作家韓寒,標題是:“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞。乍一看標題,就能聞出濃濃的火藥攻擊味,再逐讀內容,他針對韓寒上月剛推出的導演處女作《後會無期》和韓寒本人,都進行了言辭犀利的批判,文章一齣,迅速引發爭議。

  

  資料圖片

  各方呼籲:

  不要用大字報的方式倒韓

  評價一部電影,用“猥瑣”“低級”這樣的詞彙最多只是刻薄,但是,評價一個人是“騙子”,卻涉及很嚴肅的法律問題,以人身攻擊的方式來進行觀念之爭是鄙俗的,以觀念之爭的面目來進行人身攻擊是卑劣的。韓寒的風格很多人有理由不喜歡,韓寒也未必不是代筆,但是在這個年代,請不要用運動的方式來搞臭一個人。【詳細】

  不能丟掉批判的精神

  那些拿著放大鏡在韓寒作品中尋找代筆的蛛絲馬跡、在別人眼中幾近病態的不折不撓地倒韓的人們,相對而言,要比運用輿論武器進行文革式謾罵的人身攻擊者可愛得多。前者至少還在找證據,而後者,直接就是戴帽子、打棍子,這種置人于死地的語言暴力,將文藝批判與社會批判的美感、秩序、底線等等斯文與尊嚴,都消遣在謾罵與羞辱的快感之中了。【詳細】

  文藝批評不是亂罵亂捧

  有文藝創作,就有文藝批評,文藝批評不是文藝創作的對立,也不是附庸,而是一件獨立的嚴肅之事,有其規範,有其操守。現在文藝批評的亂象,亂在不講規範,沒有操守。或者一通亂罵,殺氣騰滕,帽子亂飛,材料論據卻未必立得住;或者無原則亂捧,利益驅動,簡單站隊,華詞麗句中全透著肉麻。這是文藝批評之墮落,更是文藝之不幸。【詳細】

  報紙回應:

  中國青年報:韓寒之爭的背後,沒那麼多“陰謀”

  在此次的“韓寒之爭”中,就有人認為,肖鷹是授命撰寫此文,然後據此分析中青報刊發此文的目的和用意;而在“中青線上”刊發了儲殷批駁肖鷹的文章之後,又有人分析説,這是中青報旗下的網站在“造反”。呵呵,觀點之爭中竟然藏著如此多的“陰謀”,看來,那些宮廷戲和潛伏片真沒白演。【詳細】

  中國經濟網編後語:

  批判光有勇氣不夠,不能丟掉批判的精神,也就是法治與道德,説理與事實。不是所有的批判都有理。但是,有理的批判才有力量。

  一部商業化的電影,有讚有黑本是常態,但是由此折射出我們的社會在公共對話中“對人不對事”的老傳統,卻讓人擔憂。這種“立場比觀點更重要”的中國式辯論,什麼時候能夠結束呢?

  回顧:往期“經”點熱評

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅