國務院反壟斷專家談被解聘：好比我給死刑犯做了辯護
- 發佈時間：2014-08-14 07:15:00 來源：環球時報 責任編輯：羅伯特
【環球時報記者 薛小樂 曹思琦】中國社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家諮詢組解聘，在西方媒體上引發猜測。該專家組一名成員13日對《環球時報》證實，張確實被解聘，原因是他違反了專家諮詢組成員工作守則，沒有國務院反壟斷委員會同意，不能以專家諮詢組成員身份從事與履行職責無關的活動，否則將會被通報批評甚至解聘。這是該專家諮詢組2011年成立以來首次解聘成員。該專家説，關於張昕竹接受高通公司600萬報酬的消息，他無法確定真偽。
彭博社13日引述中國國內媒體的報道稱，張被解聘是因為其同時受聘于正在接受國家發改委調查的高通公司，收取高額報酬。英國廣播公司（BBC）稱，張昕竹在接受中國媒體採訪時表示，“被解聘是因為幫外企説話了”。他還稱，“就好比我給死刑犯做了辯護，任何一個案子都有正方和反方，不能連説話的權利都沒有吧”。他還説，“反壟斷執法已到令人絕望的地步，走入死衚同”。彭博社稱，在過去一個月內，中國反壟斷機構已迫使至少7家汽車生産商降低價格，並突查了微軟的辦公室。“從去年開始，美國高通、卡特彼勒、美讚臣、法國達能均遭到中國的反壟斷調查，這些調查，再加上中國政府以安全為由禁止一些美國科技公司，讓外商企業很難搞清中國的法律法規。”
商務部研究院研究員梅新育13日告訴《環球時報》，如果高通沒有在接受反壟斷調查，且張昕竹受聘于高通的情況取得了國務院反壟斷委員會的同意，那就沒有問題。但現在的問題是，中國政府對高通的調查去年年末就已經開始，反壟斷委員會也沒有同意張昕竹為高通服務。因此，張的行為存在問題，不像他對外界解釋的那麼簡單。梅新育認為，國務院反壟斷委員會專家諮詢組對張的解聘理所當然，否則會極大損害反壟斷委員會的客觀、公正與公信力，且專家組工作規則裏面就規定了不準從事利益衝突的活動。中國專家不管是受雇于外企還是內資企業，都需要秉承以下原則：客觀、公正；遵守法律；如果還擔任公共職務，那麼還需遵守該公共職務所規定的紀律。
對於西方媒體對中國反壟斷調查的負面評論，梅新育表示，我們一定要頂住壓力，用嚴密詳實的證據和司法邏輯説服質疑聲音。
