足協亂收費源於權力壟斷
- 發佈時間：2014-08-10 09:20:23 來源：新京報 責任編輯：羅伯特
“此山是我開，此樹是我栽，要想此路過，留下買路財……”我們都是聽著評書裏這樣的順口溜長大的，對佔山為王、雁過拔毛按説早該見怪不怪。不過，但凡球員轉會，中國足協和地方足協要各抽取5%的轉會費作為“管理費”，消息傳出，還是讓人觸目驚心。畢竟，收錢好歹得找一個哪怕是很蹩腳的名目吧！球員轉會本是俱樂部之間的生意，和足協扯不上一毛錢關係。
是什麼使得中國足協和地方足協敢逆國際足壇潮流而動手收費？無非是權力壟斷。當中國足球大大小小的權力都被集中到足協手上，而又缺乏監管與制衡，結果只會有一種，它願意怎麼收費就怎麼收費，它想怎麼盤剝就怎麼盤剝，它會窮盡一切方法與民爭利，不惜涸澤而漁，而且，通常還要打著各種義正詞嚴的旗號。地方俱樂部只能哀嘆“人為刀俎，我為魚肉”，任其宰割。
這麼多年來，情況一直如此。中國足協不由分説就成了中超公司的第一大股東，不由分説就掌管了中超公司的運營權，不由分説就拿走了中超公司營業收入的10%；他們最熱衷的管理手段是罰款，每年收到的罰款高達數百萬元……錢最後都去了哪？只有自説自話，只有天知道。
權力壟斷會産生什麼樣的後果，人人心知肚明。如果説天價聘請卡馬喬、假球黑哨屢禁不絕屬於顯性腐敗，那麼，球員轉會收“管理費”這樣的亂收費則屬於隱性腐敗。顯性腐敗如老鼠過街人人喊打，隱性腐敗相對而言更具迷惑性，傷害往往更深入更持久——據悉職業化早期足協就開始收“管理費”了，一收就是近20年，可嘆直至現在才被揭露出來。而為了應付足協，俱樂部只好弄虛造假，編造球員的轉會費數字。
最近，有關部門正在雷厲風行對一些業界寡頭進行反壟斷調查，出重拳打擊壟斷，可謂大快人心。其實，打破行政權力的壟斷，更加迫在眉睫。眾所週知，中國足協披著民間組織外衣，實為官方管理機構，壟斷權力、濫用權力已成為阻礙中國足球發展最大的絆腳石，只有下決心搬掉這塊石頭，儘早實施“管辦分離”，中國足球才有可能真正迎來生機。
然而，揮刀自宮，減政放權的難度有多大，可想而知。
只有繼續等下去。
■ 新聞背景
●多家中超俱樂部日前“炮轟”中國足協和地方協會，稱收取5%的轉會費屬於典型的“亂收費”，應予以取締。□舒桂林（媒體人）
