新聞源 財富源

2024年12月08日 星期天

財經 > 滾動新聞 > 正文

字號:  

足協亂收費源於權力壟斷

  • 發佈時間:2014-08-10 09:20:23  來源:新京報  作者:佚名  責任編輯:羅伯特

  “此山是我開,此樹是我栽,要想此路過,留下買路財……”我們都是聽著評書裏這樣的順口溜長大的,對佔山為王、雁過拔毛按説早該見怪不怪。不過,但凡球員轉會,中國足協和地方足協要各抽取5%的轉會費作為“管理費”,消息傳出,還是讓人觸目驚心。畢竟,收錢好歹得找一個哪怕是很蹩腳的名目吧!球員轉會本是俱樂部之間的生意,和足協扯不上一毛錢關係。

  是什麼使得中國足協和地方足協敢逆國際足壇潮流而動手收費?無非是權力壟斷。當中國足球大大小小的權力都被集中到足協手上,而又缺乏監管與制衡,結果只會有一種,它願意怎麼收費就怎麼收費,它想怎麼盤剝就怎麼盤剝,它會窮盡一切方法與民爭利,不惜涸澤而漁,而且,通常還要打著各種義正詞嚴的旗號。地方俱樂部只能哀嘆“人為刀俎,我為魚肉”,任其宰割。

  這麼多年來,情況一直如此。中國足協不由分説就成了中超公司的第一大股東,不由分説就掌管了中超公司的運營權,不由分説就拿走了中超公司營業收入的10%;他們最熱衷的管理手段是罰款,每年收到的罰款高達數百萬元……錢最後都去了哪?只有自説自話,只有天知道。

  權力壟斷會産生什麼樣的後果,人人心知肚明。如果説天價聘請卡馬喬、假球黑哨屢禁不絕屬於顯性腐敗,那麼,球員轉會收“管理費”這樣的亂收費則屬於隱性腐敗。顯性腐敗如老鼠過街人人喊打,隱性腐敗相對而言更具迷惑性,傷害往往更深入更持久——據悉職業化早期足協就開始收“管理費”了,一收就是近20年,可嘆直至現在才被揭露出來。而為了應付足協,俱樂部只好弄虛造假,編造球員的轉會費數字。

  最近,有關部門正在雷厲風行對一些業界寡頭進行反壟斷調查,出重拳打擊壟斷,可謂大快人心。其實,打破行政權力的壟斷,更加迫在眉睫。眾所週知,中國足協披著民間組織外衣,實為官方管理機構,壟斷權力、濫用權力已成為阻礙中國足球發展最大的絆腳石,只有下決心搬掉這塊石頭,儘早實施“管辦分離”,中國足球才有可能真正迎來生機。

  然而,揮刀自宮,減政放權的難度有多大,可想而知。

  只有繼續等下去。

  ■ 新聞背景

  ●多家中超俱樂部日前“炮轟”中國足協和地方協會,稱收取5%的轉會費屬於典型的“亂收費”,應予以取締。□舒桂林(媒體人)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅