新聞源 財富源

2023年02月03日 星期五

財經 > 新聞 > 財經中國觀 > 正文

字號:  

中國經濟硬著陸?胡説!

  • 發佈時間:2016-01-29 11:40:38  來源:人民日報海外版  作者:梅新育  責任編輯:李春暉

  “索羅斯做空中國”風波敲響的警鐘是什麼?絕不是他所聲稱的“中國經濟硬著陸已經開始發生”,因為這個看法根本經受不起事實檢驗。

  從經濟增長來看,儘管中國2015年經濟增長率降到25年來最低水準,僅為6.9%,但這在大國之中仍然屈指可數——美國2015年前三季GDP同比增長率分別為2.9%、2.7%、2.2%,不及中國一半。

  最能駁斥“中國經濟硬著陸論”的數據,是中國消費的持續快速增長。去年前三季,美國個人消費支出同比增幅分別為3.3%、3.3%、3.2%,達到數年來的最高水準——這被視為美國經濟“強勁增長”的最強有力論據。而中國去年全年社會消費品零售總額同比增長率是10.7%,剔除價格因素後的實際增長率仍有10.6%。從消費增幅來看,中國是經濟“強勁增長”的美國的3倍;有人卻聲稱中國經濟“硬著陸”,這顯然是荒謬的。

  儘管從表像看中國存在經濟增速下滑、一批産能過剩傳統産業開工不足的情況,但影響更為深遠的是中國經濟正在經歷的深刻的“創造性破壞”——新興産業正在蓬勃成長。去年全國規模以上工業增加值按可比價格計算比上年增長6.1%,其中高技術産業增加值比上年增長10.2%,比規模以上工業快4.1個百分點,佔規模以上工業比重為11.8%,比上年提高1.2個百分點。去年全年鋼鐵行業投資下降11%,煤炭行業投資下降14%以上,但電腦、電子及通信設備製造業投資同比增長13.3%,醫藥製造業投資增長近12%。

  “索羅斯做空中國”風波敲響的警鐘,同樣不是他所説的“中國輸出通縮論”,因為這個看法也與事實不符。在接受彭博社採訪時,索羅斯聲稱,全球通貨緊縮三大根源是中國經濟增速放緩、原油及原材料價格下跌、各國貨幣競爭性貶值,現在三大根源齊全。與前幾年初級産品牛市時期的“中國輸出通脹論”一樣,這種説法即使不是有意混淆,至少也是想當然。作為世界最大的能源和原料進口國,中國是前幾年通貨膨脹和當前通貨緊縮的輸入者,而不是輸出者;相反,由於當前中國勞動力成本上升,中國反而削弱了全球通貨緊縮的壓力。

  在當前的全球通縮時期,中國工業生産者出廠價格指數和購進價格指數已經連續數年下降,且購進價格指數低於出廠價格指數,如2015年中國工業生産者購進價格指數同比下降6.1%、出廠價格指數同比下降5.2%。數據表明,中國是外部通縮壓力的輸入者,而中國緩解了全球通縮的壓力。

  之所以如此,是因為中國勞動力市場持續保持近乎充分就業,而勞動力薪酬水漲船高,在一定程度上抵消了能源和原料價格下跌的影響。這也使得中國居民消費價格構成中消費品價格漲幅,已經連續3年高於服務價格漲幅。

  更重要的是,通貨緊縮和通貨膨脹本質上都是貨幣現象,前些年的通貨膨脹源於美聯儲的寬鬆貨幣政策,當前的通貨緊縮源於美聯儲收緊貨幣政策,中國人民銀行對全球貨幣供給變動的影響力雖然持續上升,但目前與美聯儲還不在一個層次上。

  那麼,“索羅斯做空中國”究竟是為誰敲響警鐘?——不是中國,而是其他新興市場經濟體。索羅斯在接受採訪時雖然聲稱中國經濟硬著陸已經開始發生,但也認為“中國可以解決這個問題。中國有很多資源,並且在政策的選擇上比大部分國家都有更廣闊的空間……”

  因此,在他的做空和由此引發的投機性貨幣攻擊浪潮中,受衝擊最大的不會是中國,而會是其他新興市場。面對這樣的衝擊,其他新興市場應與中國深化國際貨幣合作,消除以索羅斯為代表的國際投機者藉以發動攻擊的缺口,並以推進發展的有力行動粉碎這一派胡言。

  (作者為商務部研究院研究員)

熱圖一覽

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅