據經濟之聲《天下財經》報道，耍嘴皮兒的和幹實事兒的相比，你喜歡誰？老馬以為，中國需要演講家，更需要實干家，所謂“一分部署，九分落實”，“馬上就辦”比“馬上就説”要好。

　　兩會進行到這個階段，我們該好好關注那些代表委員的提案議案、建議建言該怎麼落實的問題了。

　　宗慶後:財政政策必須轉變思路

　　説起來奇怪，有些提案議案老生常談，年年難辦年年辦，比如個稅起徵點，年年兩會都有代表委員提出，差在哪呢？全國人大代表、珠海格力集團有限公司董事長董明珠建議，根據她在空調行業多年調研發現，要切實提高個稅起徵點，起碼提高到5000元；全國人大代表、杭州娃哈哈集團董事長宗慶後去年就提出，應該提到1萬。這些建議，眾多網友贊同。

　　但是，財稅專家卻認為這種提法不專業。什麼才算專業？綜合與分類相結合的稅制才專業才公平。但是這綜合稅制制定起來很複雜，很艱難，不知道猴年馬月才能實行。宗慶後就説了，在個稅改革短期內難以出臺的情況下，應該先提高個稅的起徵點，財政政策必須轉變思路。

　　這種説法，相當有合理性，個稅制度的不合理早已路人皆知，其改革的方向也早已定下，在你認為的合理稅制出臺之前，先把這個力所能及的辦了嘛，提高個稅起徵點加綜合稅制又何嘗不行呢？

　　久拖不決“老大難”成改革頑疾

　　我們推説某些事辦不下去，常常強調，歷史包袱太重、利益關係太複雜，或者條件太差、優惠太少，如此一來，本來是小難題，後來就變成大難題，最後變成老難題，老大難就是這麼來的吧，這幾乎成了改革的頑疾。但是，我還聽説另一句話：“只要思想不滑坡，辦法總比困難多”。不能不説到“馬上就辦”的工作作風。

　　習近平提出“馬上就辦”狠抓落實的要求

　　説起來，這可以上溯到1990年春天，習近平從福建寧德調任福州市委書記，剛一上任就以雷厲風行的舉措釋放強烈信號；第二年初，他向全市提出了“馬上就辦”、狠抓落實的要求，並身體力行，受到廣泛好評。那麼，針對時下的老大難問題，是不是也可以開出這樣一劑清涼散呢？

　　什麼是“馬上就辦”？馬上就辦就意味著速度和效率，一萬年太久，只爭朝夕，就要求有關部門拿出你們的行動來。

　　趙超建議取消高速公路收費

　　今年的兩會上，全國人大代表、步長集團總裁趙超建議取消高速公路收費，而且從小型客車免費擴大到中巴、大巴車並最終對所有車型開放免費通行。這一建議切中時弊。目前，全國10萬餘公里的高速公路中90%以上要收費。專家估算，全國高速公路一年收費在3000億元以上。但是，不少收費到期的高速公路提出延時收費，理由是“還不清貸款”。就這樣，據説還債務纏身，交通部相關人士最近表示，全國收費公路的負債遠超3.4萬億。

　　交通運輸部部長楊傳堂對此回應説，目前，高速公路管理與收費辦法的修訂已經提到日程上，將進行體制性改革。

　　我們説，很多改革和改變，事關百姓切身利益，等不起，拖不起，耗不起。沒點“馬上就辦”的緊迫感，恐怕難以回應百姓的期待。就説高速公路收費，能否給個清晰的時間表呢？對於那些不講理也不合法制精神的“延時收費”我們能否限時辦結呢？

　　近20萬億土地出讓金去哪了？

　　土地審計結果公佈也沒有“時間表”。近20萬億土地出讓金去哪了？全國政協委員、審計署副審計長石愛中表示，土地審計結果公佈目前還沒有“時間表”，不過肯定不會太長時間。——是的，我們喜歡速戰速決，我們期待用一個不太長的時間，解決所有頭疼的問題。

　　去除體制毒瘤不該拖泥帶水

　　除此之外，那些水電油“附加費”是不是也要給個説法？財政部部長樓繼偉表示，現在水費、電費確有一些附加收費。目前保留的都是有依據的，主要是政府性基金，比如三峽水庫庫區基金、南水北調工程基金。一些沒有依據的已經被清理掉了。

　　問得乾脆，回答得爽快。我的評價是，民有所呼必有所應，不合理收費，馬上清理，就是馬上就辦。割除利益分配不公不是割肉，而是去除體制毒瘤，不該拖泥帶水。

　　富裕國家的共同點是辦事的高效率

　　要我説，“馬上就辦”的工作作風，不僅僅是太多的公共資金急需清理歸位，不僅僅是百姓對高效能政府的天然期待，也是經濟發展的必然，深化改革的客觀需要。要知道，所有富裕國家毫無例外的一個共同點，就是辦事的高效率。節約時間以創造財富，這是公開的秘密，一個社會經濟效率的低下將導致整體的貧困。

　　這次兩會，很多人關心7%，政府調低了發展速度，但發展速度可以慢下去，辦事效率卻需要提起來。馬上就辦，用工作效率釋放生産力，向經濟效率要改革紅利，給老百姓實實在在的好處。這正是一萬年太久，馬上就辦，國家需要，百姓喜歡。