新聞源 財富源

2022年09月29日 星期四

基金周評:B類份額“瘋癲” 又一基金經理“涉鼠”

  • 發佈時間:2014-12-14 07:05:41  來源:中國網財經  作者:佚名  責任編輯:張少雷

  中國網財經12月14日訊 “別人笑我忒瘋癲,我笑他人看不穿”,這是近幾週來分級基金B類份額的真實自白,幾週來分級基金B類份額“騎在豬身上”集體起飛,本週“風停”全部從高空跌落,並且“臉先著地”,砸死了一堆了眼紅的投資者。不過鬧心的不只有投資者,本週最高檢對馬樂案終審判決提出抗訴,認為終審裁定法律適用錯誤,導致量刑明顯不當。

  上證指數週二站上3091點後跳水,一度失守2900點,當日大跌5.43%,股市“急剎車”也打了基金一個措手不及,暴跌導致64隻基金跌停,其中58隻為分級基金,49隻分級基金B類份額集體跌停。

  週二受到股市暴跌和套利盤雙重打擊是分級基金大面積下跌的主要原因,債市去杠桿新規出臺後,作為杠桿化産品的B基金“躺著中槍”,週三受負面情緒影響,B類份額跌停潮再次上演,而就在一週之前分級基金B類份額還沉浸在漲停狂歡之中,眾多投資者匆匆入市被集體“割了韭菜”。

  一位朋友向中國網財經小編訴苦説:如果上天再給我一個彌補遺憾的機會,我一定會提前一天逃跑,如果可以為這份遺憾放寬期限,我上周就跑了。

  人生大喜大悲來的太快,實在太刺激了。平靜了很久的基金業迎來註定不平靜的一週,鬧心的不只是投資者,還有基金經理和私募基金。

  本週,最高人民檢察院檢察委員會8日討論決定,對馬樂利用未公開資訊交易案提出抗訴。據悉,最高檢檢委會研究認為,馬樂利用未公開資訊交易案終審裁定法律適用錯誤,導致量刑明顯不當,決定按審判監督程式向最高法院提出抗訴。

  據證券時報報道,與此前判決的老鼠倉案件不同,這是檢察院首次將量刑檔次定為“情節特別嚴重”。而多位學者認為現有立法還不夠嚴謹,所以關鍵是呼籲司法解釋出臺,否則爭議沒有意義,馬樂案或將促成最高檢和最高院報請全國人大出臺司法解釋。

  受“老鼠倉”困擾的還不止馬樂,據新浪財經報道,上月底,消失幾個月的原匯豐晉信副總經理、公募基金圈從業經歷最久的基金經理之一林彤彤,因“老鼠倉”投案自首。林彤彤即將以涉嫌利用非公開資訊交易罪,在12月19日上海市第一中級人民法院公開審理,涉案交易資金幾億元,獲利百萬餘元。一位行業內部人士透露,該案還牽出明星私募澤熙投資。

  所謂“樹大招風”, 近日某媒體報道澤熙投資因為上海某基金公司的“老鼠倉”案而被證監會調查,對此,澤熙在官網發佈聲明表示文章在沒有任何事實依據的基礎上捏造澤熙涉案,並造謠誹謗遭到立案調查,保留追究法律責任的權利。

  監管驅嚴曾經讓基金業風聲鶴唳,加速了基金經理離職潮,同時監管層對私募基金和基金子公司的監管也從未放鬆。

  上週五晚,基金業協會發佈消息,深圳吾思基金管理有限公司未按規定如實填報登記資訊;其實際控制人因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施,公司已無法有效履行管理人職責,且未按規定向基金業協會報告上述重大事項,違反了《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》。日前基金業協會已對深圳吾思作出撤銷管理人登記、對其實際控制人和法定代表人進行公開譴責並加入黑名單的紀律處分。

  不過,據金陵晚報報道,私募業開出的首張罰單表面上是在批評吾思,實際上也是在敲打基金子公司混亂的管理和鬆懈的風控。

  無論基金“老鼠倉”抑或是基金子公司,實際上都是在維護投資者的核心利益,基金業正值多事之秋且行業變革正在深化,基金業借此實現蛻變是大勢所趨。

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價 漲跌幅