刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數萬元，月收入輕鬆過十萬元……近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國22個省市近2000人涉案，涉案金額超過5000萬元。其中，一名26歲從事刪帖業務的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬元。

　　這起案件令一條龐大的刪帖黑色利益鏈浮出水面。鏈條上的執行者和中間人身份複雜，不僅有大學生、教師、醫生、網路編輯，還有公務員甚至警察；而主要客戶則包括政府官員、知名企業和明星等。犯罪嫌疑人自曝全國每年“刪帖産業”的收益數以億計，從業人員數以萬計。

　　全國刪帖産業規模數以億元計

　　2014年11月，蘄春縣公安局收到線索稱，以余某為首的幾個人以非法幫人刪帖牟取暴利，涉案金額在千萬元以上。

　　“刪個帖能這麼來錢？”最初，連辦案民警都不敢相信。隨後，警方對余某等4人進行跟蹤偵查，在確認具有重大嫌疑後將其抓獲，並截獲作案電腦、賬本及交易記錄。通過對余某等人承攬業務的QQ群進行調查，警方目前已掌握全國22個省市2000余人進行有償刪帖的事實，涉及非法經營額達5000萬元以上，抓捕歸案10人，上網追逃5人。

　　負責此案的蘄春縣公安局治安大隊大隊長駱中勝介紹，這些所謂網路公關QQ群的背後，都有一個縝密的地下利益鏈，鏈條上有從事主那裏“攬活”的網路公關，有充當“中間人”的刪帖仲介，還有直接負責刪帖任務的“管理員”。

　　通常是某些網路公關公司通過“層層轉包”將刪帖的任務交給“刪帖仲介”，仲介接活以後，就找“管理員”幫助刪帖。“管理員”是鏈條的末端，要麼是網站的管理人員、網路論壇的版主，要麼是掌握電腦技術的駭客。刪帖之後，刪帖仲介與“管理員”一般按照二八分成。

　　根據犯罪嫌疑人供述，刪帖是按照網站類型和帖子熱度來收費的。“小網站的帖子，價格在100元到1000元之間，知名網站一般是2000元到4000元。”一名犯罪嫌疑人告訴“新華視點”記者，有的國家級網站收費還會更高，甚至達到上萬元。“一個帖子有可能轉了幾個甚至十幾個‘網路仲介’，才能找到能刪帖的‘管理員’，每轉一次手，仲介都會加上200元到300元‘手續費’。”

　　26歲的余某僅有高中學歷，但酷愛電腦技術。他從2011年開始在網路上接活，以駭客技術和做中間人幫人刪帖，到案發時共獲利780多萬元，買了賓士車，還在縣城繁華地段購買一豪宅。

　　“全國每年這個産業的規模數以億元計，從業人員數以萬計。”余某的同夥李某告訴記者，從事刪帖的不僅有大學生、教師、醫生，還有公務員甚至警察，“我兩年賺了15萬元，在行內肯定是少的。”

　　某縣級領導花3.8萬元刪帖

　　龐大的利益鏈背後是旺盛的“黑色”需求，誰是利益鏈條最頂端的客戶？

　　在警方獲取的犯罪嫌疑人刪帖資料中，有類似“官員包養情婦，為其寫下保證書”的桃色新聞，有“全國最牛檢察長豪車、豪房”等涉及貪腐官員的網帖。

　　辦案民警在清查犯罪嫌疑人電腦文件時，發現一份“山西某縣縣委書記”的Excel文檔。這份備註為2013年2月13日的文檔中，有52條刪帖記錄，每條明確寫有刪帖網路地址和價目，每條刪帖價格從300元到2000元不等，52條刪帖記錄合計金額超過3.8萬元。

　　根據犯罪嫌疑人供述，許多單位都會緊盯網上輿情，一發現有負面消息便迅速聯繫網站刪除。這就形成一個龐大的隱性需求市場，許多公關公司和個人瞄準這一需求，扮演著“權力掮客”的角色，提供刪帖服務。

　　舉報官員的帖子是重點刪除對象。犯罪嫌疑人李某介紹，“表哥”楊達才在被查之前，網上涌現大量舉報的帖子，不少同行都刪過這些網帖。“特別是十八大後，出現過一股網路舉報高潮，那時我們的‘生意’非常紅火，經常忙到淩晨。”

　　企業也是刪帖大客戶。據犯罪嫌疑人供述，有大量企業特別是一些知名公司有需求。記者從獲取的一份某嫌疑人的材料中發現，其被要求刪除多個源於論壇社區、帖吧及新聞爆料臺的涉及企業的負面資訊。

　　辦案民警翁常州告訴記者，上市公司是刪帖重點客戶。每年“3·１5”前夕，刪帖公司的相關訂單往往都接不過來，主要涉及老百姓關心的環保、食品、住房及醫藥等方面。

　　此外，一些明星、演員或者公眾人物發現自己的負面資訊後，要求刪帖也出手爽快。犯罪嫌疑人余某説：“個人隱私、艷照或者成名前的照片、視頻等，都是他們要求刪除的重點內容。”

　　抓住客戶急欲刪帖的心理，刪帖者甚至左手刪帖、右手發帖，以此獲取持續的刪帖費用。據李某介紹，有的同行在國外租賃一個伺服器，開辦數十個雷同的小網站，專門發佈一些負面消息，並在網站留下聯繫方式。有人找到他刪除其網站上某個帖子後，他收完錢又將帖子陸續發到其他網站，賺二道、三道錢。

　　打擊有償刪帖需完善法律法規

　　2013年9月，最高法、最高檢聯合出臺司法解釋，明確規定有償刪帖為非法經營罪。今年初，國家網信辦等四部委還啟動了“網路敲詐和有償刪帖”專項整治工作。相關部門對有償刪帖等網路犯罪也多次進行嚴厲打擊。但每次打擊後，有償刪帖往往稍作收斂後便又沉渣泛起。

　　破獲相關案件的困難之一是警方難以固定證據。翁常州介紹説，司法解釋出臺後，余某等人刪除了電腦裏許多之前的業務記錄，曾讓案件偵查陷入困境。而且，網路刪帖的交易往往經過多個仲介層層轉手，相互之間不保留聯繫方式。長鏈條的交易行為和幾乎“無痕”的交易資訊，讓民警偵查起來非常困難。

　　而且，由於少數地方政府的地方保護主義，警方在異地蒐集犯罪證據時遭遇不少阻礙。蘄春公安局相關人員介紹，此案的大量交易均通過新型網路金融企業轉賬，民警在搜尋相關證據和線索時，企業所在地的公安機關不太配合，曾令偵查工作幾度受阻。

　　此外，更大的困難在於法律脫節。有法學專家表示，司法解釋對網路刪帖的需求方、執行者及仲介各自應承擔的法律責任不夠明確，導致一些人雖參與賺取灰色利益但未受到法律制裁。

　　清華大學網路傳播學教授瀋陽説，徹底清除有償刪帖的利益鏈和滋生土壤，還需要更加完善系統的法律法規，對有償刪帖等網路犯罪進行嚴懲，並對網路管理部門、網路編輯的權力進行約束。同時，建立有堵有疏的機制，對於惡意誣告誹謗、及虛假不實的資訊要建立合法正規的刪帖程式及投訴渠道。