“紅罐之爭”起波瀾 加多寶上訴欲保包裝裝潢權
- 發佈時間：2014-12-25 16:11:00 來源：新民晚報 責任編輯：曹慧敏
廣藥集團與加多寶集團的“紅罐之爭”上週五在廣東高院一審宣判，加多寶敗訴。22日，加多寶在北京召開發佈會宣佈，將向最高人民法院上訴，一審判決因加多寶的上訴而不産生任何法律效力。與此同時，加多寶宣佈面向全球徵集律師，堅決捍衛“紅罐屬於加多寶”的合法權益。由此一來，長達兩年半的王老吉與加多寶涼茶“紅罐之爭”塵埃落定尚需時日。
12月19日，廣東高院就加多寶與廣藥的“紅罐之爭”作出一審判決，加多寶構成侵權，向廣藥集團賠償經濟損失人民幣1.5億元，同時停止使用、生産、銷售所有紅罐涼茶包裝的産品。
“誰創造誰擁有，這是恒古不變的道理，法院不能因為我們曾租賃過廣藥的商標，就把我們自主創造的紅罐包裝裝潢判給它，這樣的邏輯太荒謬。”加多寶董事長辦公室總監馮志敏在説明會上表示，廣東省高院在此前曾做出終審判決，紅罐包裝裝潢權屬於加多寶，然而今天又做出截然不同的結果，這是加多寶不能接受的，我們已依法提起上訴。
加多寶在此前的聲明中稱，1995年，加多寶集團董事長陳鴻道設計了以紅、黃兩色為主色調的金屬易拉罐裝潢，使用在紅罐涼茶産品上，並向國家專利局申請了外觀設計專利，于1997年順利獲得批准。加多寶投入數百億資金精心培育和宣傳打造的，已經成為加多寶的標誌性資産和非註冊商標。
在 “紅罐之爭”關鍵性的問題商標與裝潢是否可分離的問題上，加多寶再次稱知名商品裝潢和商標可分離。加多寶集團法律顧問姚嵐表示，根據我國大量司法實踐，認定知名商品的特有名稱、包裝和裝潢歸屬於商品的先使用者和長期實際使用者，知名商品並不隨商標的轉移而轉移。
加多寶集團黨委書記龐振國表示，堅信最高法院一定能夠給加多寶一個公平正義的審判結果。據悉，加多寶“全球律師徵集活動”昨天全面啟動，將面向全球徵集二至三位律師，通過律師徵集，一方面將迎來更強大的法律團隊，另一方面，一審雖然因加多寶的上訴已無任何法律效力，舉辦這種活動卻映射了加多寶目前的司法維權尷尬，希望二審能還加多寶一個公道。
