據中國之聲《新聞晚高峰》報道，緣起于2013年底的10億賭約最近又爆出了新進展。昨天有媒體報道稱，格力電器董事長董明珠日前對媒體表示，因為小米現在已經進入了房地産行業，所以自己與小米創始人雷軍之間的10億元賭約宣告作廢。而雷軍在其他場合則回應表示，小米並未涉足房地産業。

　　一來一回，到底是怎麼一回事？這個價值10億元的口頭賭約不斷見諸各種媒體，又被反覆拿出來炒作，背後體現的究竟是怎樣的行業甚至商業形態的競爭呢？

　　昨天有媒體報道稱，在2月9日廣東省十二屆人大三次會議的現場，格力電器董事長董明珠對媒體表示，自己與小米創始人雷軍之間的10億元賭約宣告作廢。

　　她的原話是：“他(雷軍)已經撤銷了這個賭約。因為當時他跟我賭的是産品，據説他現在已經進入房地産行業。我覺得，搞房地産就不符合跟我約賭的條件了。”顯然，小米進軍房地産是董明珠宣告賭約作廢的直接原因。記者並沒有現場見證董明珠究竟是在什麼樣的語境下有了這樣的答覆，不過就在最近的一次採訪中，董明珠也曾明確自己對網際網路企業的衝擊“並不緊張”的態度：

　　董明珠：至於小米是一個什麼樣的企業，他自己可能更清楚。他自己講説豬在風口上都能吹上去，但馬雲最近講的説那沒有風的時候豬一樣要掉下來。我其實並不是詆毀別人，我就是真的是告訴大家一個真相。所以你講到這個網際網路時代，我相信不僅是我，從某種程度上代表一個企業，我更多的關心是格力在這個時代的背景下，格力應該是怎麼樣的，我相信格力絕對不會落後於別人。目前在這個行業裏，我已經在全球這個領域裏面佔有了多數，就是獨一無二的原創性的技術，否則美國的企業不會到我這來挖人。

　　而對於董明珠撤銷賭約一説，雷軍昨天下午發佈的一條微網志間接回應了此事，微網志中寫道：“小米一直強調專注核心業務，不考慮進入家裝或房地産等業務。媒體報道的‘小米家裝’是順為投資的創業公司愛空間，嘗試用小米模式改造家裝市場。”

　　雷軍在接受媒體採訪時則明確表示，小米並未涉足房地産，也沒有做房地産的計劃，網路熱傳和金地合作的杭州地産計劃也是謠言：

　　雷軍：市場上還看到很多小米投資或者小米關鍵的基金投資的，我主要是想通過大量推廣小米模式，改造一些傳統産業，讓公眾能夠享受到更好的産品和更好的服務。我覺得小米的策略是“少就是多”，專注自己的核心業務。小米的核心業務就是手機、電視和路由器。

　　究竟小米是否有意現在或者未來涉足房地産業，董明珠心中那個能夠賭贏的“必殺技”又是什麼，站在這10億元口頭賭約的大噱頭上討論這件事，也許有點“小家子氣”。不過，這個奪人眼球的標題背後所體現的兩種商業模式的碰撞卻是實實在在。

　　雙方的10億元賭局被外界看做是網際網路模式與傳統製造模式之間的一種交鋒，雷軍曾在接受媒體採訪的時候明確表示，“我賭的”就是網際網路新興産業的快速增長：

　　雷軍：格力是一家非常出色的企業，就是在一千億以後還是保持了非常高的增長，非常高的利潤率。但是它要是跟網際網路企業比增長率、比規模，它是必輸無疑。實際上這個賭是説網際網路生産力跟傳統生産力誰能勝出。雖然傳統生産力你搞了二十多年，網際網路生産力搞了二、三年，對吧。好像不可比，規模差四倍，但是在五年之內就會顛覆過來。

　　根據格力與小米最新公佈的2014年業績來看，格力的營收規模是小米的兩倍左右，但是營收增長幅度遠遠落後於小米。格力電器去年全年實現營收1400億元左右，與2013年同比增長16%。而小米公開的2014年業績是含稅銷售額達到743億元，同比增長135%。

　　無論最終格力的盤子是否一直大過小米，在今年初的真實數據上，顯然格力優勢寥寥。一位在傳統家電業和網際網路企業都工作過的業內人士表示，他非常尊敬董明珠，但傳統製造業無疑還是需要向網際網路企業學習的：

　　業內人士：你想想傳統企業裏邊它的那種管理的模式包括他們對成功的一個認定，跟網際網路企業帶來的那種發自內心對工作的那種激情和熱情是不一樣的，很多人是為自己打工，然後傳統企業裏邊大家都是在給公司打工掙工資，人的積極性是完全不一樣的。技術它真的是能橫掃一切，你看“BAT”現在這個局面你就知道了，這個社會已經變了，他不再是説你生産個東西然後通過經銷商賣出去，製造業必須向網際網路低頭，我是覺得你必須去學網際網路。王石當時説過一句話，如果他是董明珠的話，他一定會給雷軍做代工。話説的有點難聽，但是理不糙啊。