《亞洲基礎設施投資銀行協定》簽署儀式6月29日在北京舉行。世界各國民眾對亞投行的知曉度如何?對亞投行持什麼態度?《環球時報》下屬的環球輿情調查中心發起並執行了“全球聚焦亞投行”的調查，從民意角度解讀亞投行的國際影響力。

　　本項調查覆蓋全球10個國家，分別為中國、日本、南韓和越南4個亞洲國家，俄羅斯、英國、德國、法國和義大利5個歐洲國家，以及美國。通過網際網路線上邀約方式，截至6月3日，共回收有效問卷10558份。

　　在亞洲知名度高於歐洲

　　調查結果顯示，平均29.4%的受訪民眾聽説過亞投行，其中亞洲國家民眾對亞投行的知曉度明顯高於歐洲國家。中國為62.7%、日本為54.0%、南韓為53.7%，越南相對較低為29.4%;俄羅斯(14.6%)、英國(14.0%)、法國、德國及義大利民眾對亞投行的知曉度均在15.0%以下。16.5%的美國民眾表示“聽説過”，知曉度居中。

　　中國人民大學重陽金融研究院高級研究員劉志勤對《環球時報》説，亞投行剛起步就在全球被近三成民眾知曉，這個結果已經非常好。這表明國際社會對亞投行寄予很大期望。

　　3/4民眾支援本國加入

　　在10國“知曉”亞投行的受訪者中，75.1%的人表示“支援本國加入亞投行”，僅有12.7%的人“不支援”。對於“籌建亞投行”，中國民眾的支援度為90.1%，遠高於2.1%的不支援率，其他人表示“不確定”。82.3%的俄羅斯民眾和80.3%的越南民眾“支援本國加入”。處於第二梯隊的國家中，南韓、義大利和英國民眾對“本國加入亞投行”的支援度分別為73.8%、51.0%和40.4%。

　　劉志勤對《環球時報》説，亞投行的成立符合現實需要，順應歷史潮流，因此能在多數國家獲得高支援度。義大利、英國等歐洲國家也希望通過入資亞投行發展本國經濟、提高就業率。

　　環球輿情調查中心對該問題的差異分析發現，受訪者學歷越高，越支援本國加入亞投行。高等學歷受訪者中，80.6%的受訪者“支援本國加入亞投行”，遠高於中等學歷受訪者(74.1%)和低學歷受訪者(64.0%)。

　　美日民眾對是否加入意見相左

　　調查結果顯示，49.4%的美國民眾表示“希望加入亞投行”，36.9%選擇“不希望”，另有13.7%的人表示“不確定”。日本則只有10.7%的民眾“希望加入亞投行”，表示“不確定”的人佔25%以上。

　　“這個結果非常有意思”，劉志勤説，在亞投行問題上，美日政府看似“步調一致”，但民眾截然相反的意見反映了美國相對開放、日本較為封閉的政治和文化環境。越來越多的美國民眾認識到，中國經濟的發展對美國是好事，美國政府對亞投行的拒絕實際是一種“軟拒絕”。而日本從政府引導到媒體宣傳，都充斥著對中國崛起的擔憂，亞投行同亞開行的競爭，本能、狹隘地把中國作為競爭對手。

　　對亞投行作用充滿期待

　　當被問及“您認為本國加入亞投行的主要積極作用”時(可選3項)，“改善亞太地區基礎設施”的提及率最高，為54.9%。其次分別為“促進亞洲國家把握髮展機遇”(46.6%)，“加速區域經濟一體化”(37.8%)，“減少或擺脫美國對本地區的控制和影響，加強本國在亞洲的影響力”(34.1%)，“提高亞洲其他地區人民的生活水準”(32.5%)。

　　其中亞洲國家民眾更認同“改善亞太地區基礎設施”，歐洲國家民眾更認同“促進亞洲國家把握機遇”。相較于其他國家，中俄民眾還看中“減少或擺脫美國對本地區的控制和影響”方面的作用。

　　劉志勤説，亞洲國家民眾切身感受到本地區基礎設施建設的匱乏，所以從微觀層面對亞投行提出期待，而歐洲國家民眾是宏觀地看待亞投行。中俄民眾看中亞投行在政治層面的影響，這是民眾情緒的一種反映。但實際上，和美國競爭、擺脫美國並不是亞投行的發展宗旨和目的，我們希望也需要借助美國經驗，打造更好的亞投行。