“德國總理默克爾第一次認可英國退出歐盟的可能性”——德國《明鏡》週刊2日刊文稱，為確保歐盟國家民眾能在歐盟範圍內自由流動，默克爾表示“寧可看到英國退出歐盟”。默克爾堅持歐盟移民政策不可動搖的立場3日得到其發言人證實。迫於國內“退盟派”的壓力，謀求連任的英國首相卡梅倫此前再三表示英國可能將對是否留在歐盟進行公投，並稱將嚴控來自歐盟國家的移民數量。對於許多歐盟國家而言，“限制移民”已觸及威脅歐盟穩定的底線，沒有商量的餘地。

　　德國《明鏡》週刊2日援引消息人士的話報道稱，在卡梅倫日前鄭重表示將嚴格限制歐盟國家移民入境後，默克爾明確表態稱，“寧可看到英國退盟，也不願在歐盟‘不限制行動自由’的原則問題上讓步”。報道稱，默克爾將改變歐盟內人員自由流動的要求看作是“不能回頭的極限點”。 據英國廣播公司(BBC)2日報道，卡梅倫計劃在英國舉行“退盟”公投前，與歐盟重啟談判，“限制人員自由流動”問題是核心議題。作為歐盟成員國之一，英國是《羅馬條約》的簽約國。該條約奠定了歐盟的基礎，其中“遷徙自由”是條約的精髓，它保障歐盟成員國的公民可在歐盟任何一個成員國內工作和生活。德國《法蘭克福彙報》評論説，卡梅倫意欲制定限制移民政策，是將斧頭放到歐洲結盟的支柱之上，他還要求德國予以支援，這如同赤裸裸的政治敲詐，柏林當然不會理睬。“卡梅倫只會失敗”，奧地利《標準報》認為，這不是關乎英國國家利益，而是排外。卡梅倫的改革在動搖一個聯盟的基礎，沒有商量餘地。

　　英國“退盟派”對默克爾的此番表態反響強烈。一些英國議員立即站出來表示，“看來英國和歐盟重新談判獲得成功的可能性越來越小”。英國獨立黨領袖法拉吉甚至稱：“目前唯一合乎邏輯的做法就是放棄重新談判，直接宣佈進行公投。”英國保守黨議員漢納則在“推特”上表示：“默克爾説我們已經‘無法回頭’……我們説過要‘回頭’嗎？”路透社2日報道稱，作為歐盟最大的經濟體和最強勢的成員國，德國並不願主動將英國“擠兌出局”，相反，默克爾本人還曾表示“強烈支援英國留在歐盟”。但這種挽留絕不能“不計代價”。德國對於英國的“退盟威脅”早有微詞，英國《每日快報》稱，今年6月，默克爾就批評英國威脅退盟“不符合歐洲精神”。英國《每日郵報》2日報道説，默克爾和卡梅倫上個月在布魯塞爾會面時，默克爾表示，如果英國在移民限制問題上不讓步，德國將在歐盟放棄“保英”的一切努力。報道援引一名德國政府高層官員的話稱：“默克爾認為自己已竭盡全力安撫英國，她絕對不會接受限制移民流動的事情在歐盟範圍內發生。”這名官員坦言：“現在事態已經陷入了僵局，就看哪一方先出現鬆動。”

　　據英國《星期日泰晤士報》2日報道，卡梅倫原計劃提議不再發放國民保險號、為低技能歐盟移民數量制定上限，但為安撫德國已經放棄。《明鏡》週刊稱，卡梅倫現在正在考慮另一選項，英國不對外來移民設限，但要求移民有能力在英國找到工作，無力“養活自己”的移民將在3個月內被逐出英國。“英國和歐盟相互需要”，德國《斯圖加特日報》表達出對英國退盟可能的擔憂。該報稱，英國擁有歐洲最大的金融中心，它與美國關係密切，這些都對歐盟有利，而英國也需要歐盟市場。如果沒有英國，歐盟很可能在全球秩序中被亞洲和美國邊緣化。美國彭博社稱，為能在2015年實現連任，卡梅倫面對來自反對黨的重壓。民調顯示，英國保守黨的支援率目前處於頹勢，在過去幾個月，保守黨內甚至出現“黨員變節”事件，“變節者”直接轉投獨立黨，令保守黨蒙羞。目前，大量外國移民涌入恰恰是英國選民“最為關切”的問題。