香港連續22年被評為全球最自由的經濟體。據香港星島日報網2日報道，美國傳統基金會與《華爾街日報》共同發佈“2016經濟自由度指數”。在全球186個經濟體中，香港今年的總分為88.6分，比去年少1分，但仍然排名第一，向來被視為香港競爭對手的新加坡今年總分跌至87.8分，繼續排名第二。

　　報道稱，香港得分高於全球平均的60.7分。在“經濟自由度指數”報告用以評估的10項因素中，香港在其中7項取得90分或以上的成績，並在營商自由、貿易自由和金融自由方面繼續被傳統基金會評選為全球第一。該基金會稱讚香港執行穩健的經濟政策、市場高度對外開放等，令香港保持國際商業樞紐和金融中心的領先地位。

　　自該指數1995年編制以來，香港已經連續22年名列榜首。特區政府對評選結果表示歡迎。發言人稱，自由市場原則是香港經濟持續發展和繁榮的基石，政府維護經濟自由的決心毋庸置疑。而隨著其他經濟體日漸進步，香港政府必須在多方面不斷改進，包括優化便利營商措施、加強金融基建等。

　　據了解，美國傳統基金會的評分標準包括10項，如經商自由、政府支出、貿易自由、貨幣自由以及財産權等。台灣“中央社”2日稱，台灣的排名與去年相同，維持在第14位，也是歷年最佳全球排名。臺“國發會”稱，近8年來，台灣經濟自由度全球排名共進步21名，今年經商自由、政府支出這兩項指標得分進步，評比也從“中等自由”經濟體，推進至“大部分自由”，這與當局積極簡化行政作業流程及鬆綁經濟管制法規有密切關聯。

　　澳門和中國內地分別排在第37名及第144名，比去年分別下跌3位及5位。中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育2日在接受《環球時報》採訪時表示，香港經濟自由度第一，這是它的最大優勢，但近年這種優勢在民粹壓力下有所削弱，特別是對內地遊客的一系列限制措施，讓內地遊客感到的自由度大大降低，損害了香港的經濟自由。對於內地排名情況，梅新育表示，實際情況應該沒那麼低，某些局部、暫時的不自由是為了宏觀穩定。北京大學經濟學院教授曹和平2日對《環球時報》表示，對這個經濟自由度的評價要尊重，但不能迷信。他分析説，過去有個假定，自由市場和一人一票的選舉制度，會使得經濟要素達到最優配置；但近5年來，隨著網際網路經濟的發展，一種新觀點出現，即經濟領域有兩種資源，一種是競爭型資源，另一種是分享型資源，前者是經濟自由度越高越好，但後者更多需要的是規則。曹和平認為，內地歷史上就有動員分享型資源的優勢，香港動員競爭型資源有效，雖然它在網際網路+、分享型資源方面，起點比內地高，但不太會動員，某些方面已經落後於內地。所以自由度的高低不是一個經濟體整體經濟評價的全部，有時自由度很好，但有時自由度需要讓位於分享度，最好的經濟可能是自由度和分享度在某個地方取得折衷點。